ed to let this belief drive and influence our actions.the major faiths tell us to give support and hope to others in distress.in this country have tried to bring comfort to all those who were bereaved, or who suffered loss or injury in September laquo ; s tragic events through those moving services at St Paul s and more recently at Westminster Abbey.
Розглядаючи лінгвістичний аспект публічної промови, при описі негативних явищ, щоб описати критичну гостроту картини світу на 2001 рік, Єлизавета використовує в першій частині своєї промови негативно виражену лексику:
trial
А також фрази, які в уяві людей носять яскраво виражені негативні асоціації:
devastating consequencesto sufferagainst fellow human the pain and grief
Висвітливши важкі для людей події минулого, 2001 року, королева вважає за необхідне використовувати слово Church у своїй промові. Звертаючись до релігії, королева тим самим поповнює безсилля людей, переконує їх віру в день прийдешній, Упорядковує певним чином помисли, прагнення людей, їх діяльність.
As so often in our lives at times of tragedy - just as on occasions of celebration and thanksgiving - we look to the Church to bring us together as a nation or as a community in commemoration and tribute.
Використання позитивної лексики з емоційним забарвленням
Good and honestthis belief drive and influence our actionsgive support and hope to others in distressbelievethe way of helpingselflesslyof belonging which is compelling need in all of usgreat moments of happinesshappiness is heightened, the sadness softened when it is sharedsense of belonging helps to overcome differences and misunderstanding
Можна простежити, що послідовність і спосіб вираження думок - елокуція- складається найбільш переконливим чином, від переходу негативної лексики до позитивної, з переважанням позитивного емоційного забарвлення, що до кінця промови тим самим створює гарний настрій у аудиторії в напередодні Різдва.
Королева підкреслює, що неважливо до якої релігії ви належите, звідки ви родом, - всі люди повинні навчитися один в одного чогось.
We all have something to learn from one another, whatever our faith - be it Christian or Jewish, Muslim, Buddhist, Hindu or Sikh - whatever our background, whether we be young or old, from town or countryside.
На переконання Ушинського, «в мові одухотворяється весь народ і вся його батьківщина», в ньому «відбивається не одна природа рідної країни, але й уся історія духовного життя народу ... Мова є живим, сама і міцним зв'язком, що з'єднує віджилі, які живуть і майбутні покоління народу в одне велике, історичне живе ціле. Він не тільки виражає собою життєвість народу, але є саме сама це життя ».Через свою промову, часто використовуючи займенники we, us, our, We all..Елізавета II зміцнює і розвиває почуття єднання з нацією.
Використання в мові таких фраз, як: sense of belonging, we come together, we shall be able to find ways ще раз підкріплює це.
Громадське призначення політичного дискурсу полягає в тому, щоб вселити адресатам - громадянам спільноти - необхідність «політично правильних» дій і/або оцінок. Інакше кажучи, мета політичного дискурсу - не описати (тобто, не референція), а переконати, пробудивши в адресатові наміри, дати грунт для переконання і спонукати до дії [38]. Тому ефективність політичного дискурсу можна визначити щодо цієї мети. [14] we come together amongst family and friends and look forward to the coming year, I hope that in the months to come we shall be able to find ways of strengthening our own communities as a sure support and comfort to us all - whatever may lie ahead.
Політичний оратор зацікавлений у майбутньому, він міркує про речі або закликає до того, що станеться після його виступу. [31, стор. 12]
Таким чином, існує велика кількість коштів для забезпечення виразності мовлення. Вдалий вибір того чи іншого засобу допомагає оратору домогтися поставленої мети, тобто ефективно впливати на публіку, переконати її в істині викладається інформації. Вищевикладене дозволяє зробити висновок про те, що такі характеристики усного виступу, як точність, ясність, доступність, стислість, виразність, логічність є необхідною умовою досягнення позитивного прагматичного ефекту публічної промови. Отже, позитивно прагматичний ефект публічної промови залежить від того, наскільки ораторське виступ відповідає зазначеним якісним характеристикам. Готуючись до виступу і вибираючи ту чи іншу комунікативну стратегію, оратору слід звернути особливу увагу на особливості етапів підготовки публічної промови.
Висновок
...
