росовісних конкурентів зводиться до реєстрації в обов'язковому порядку юридичної особи і, отже, найменування фірми. На сьогоднішній день способу підстрахуватися в такій ситуації немає, якщо тільки не зареєструвати відразу всі організаційно-правові форми з одним найменуванням.
Будь правовласник, в свою чергу, може вимагати від інших осіб припинити використання фірмового найменування, тотожного фірмового найменування правовласника або схожого з ним до ступеня змішання, а також відшкодування завданих йому збитків, але тільки щодо видів діяльності , здійснюваних правовласником (ст. 1474 ЦК РФ). При цьому таке право виникає у нього, за умови, що його фірмове найменування було включено в ЕГРЮЛ раніше, ніж фірмове найменування порушника [42].
У разі ж, якщо різні засоби індивідуалізації (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування, комерційне позначення) виявляються тотожними або схожими до ступеня змішування і в результаті цього вводять в оману споживачів і контрагентів, перевагу має той засіб індивідуалізації, виключне право на яке виникло раніше згідно ст. 1252 ЦК РФ.
Захист права на фірмове найменування може бути здійснена в адміністративному та судовому порядку. Так, компанія може звернутися з позовом до арбітражного суду, або спір за згодою сторін може бути розглянутий третейським судом.
Кодексом про адміністративні правопорушення РФ передбачено накладення штрафів а так само конфіскація незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення [6].
В адміністративному порядку конфлікти вирішуються через антимонопольний орган, а також, якщо мова йде про зіткнення фірмового найменування і товарного знака, - через Палату з патентних спорів.
Антимонопольний орган встановлює факт порушення прав фірмовладельца і видає порушнику припис про припинення порушення, усунення його наслідків та відновлення первинного положення [13]. При такому зверненні до органів МАП позивачу-правовласнику необхідно буде довести, як мінімум, наступні обставини:
дійсність належних йому прав на фірмове найменування (реєстрація ФН юридичної особи, дата реєстрації)
фактичне використання відповідачем тотожного або схожого до ступеня змішання позначення (конкретні факти несанкціонованого використання ФН в рекламі, на товарах, в угодах і т.п.)
наявність відносин конкуренції, а саме: реальну небезпеку змішання комерційних організацій на ринку (збіг ділової та територіальної сфер діяльності сторін)
Рішення, прийняті в адміністративному порядку, можуть бути оскаржені в суді (п. 2 ст. 11 ГК РФ).
Розгляд спорів з порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності в судовому порядку може бути здійснено в арбітражному провадженні, в суді загальної юрисдикції або в третейському суд е.
До відання арбітражних судів належать, зокрема, спори, що стосуються підприємницької діяльності. Виходячи з цього, сторонами в арбітражному процесі можуть виступати юридичні особи або підприємці без утворення юридичної особи, зареєстровані в установленому порядку.
Суди загальної юрисдикції розглядають спори за участю в якості сторони громадян (фізичних осіб).
У Третейському суді, тако...
