- постійна форма - складається саме з предметів. У різних образах світу конфігуруються одні й ті ж предмети, але конфігуруються по-різному. Дійсний світ розташований в логічному просторі можливих світів, проектованих в різних образах, але це простір задано постійністю форми, постійністю предметів [79] . Можна було б сказати, що мова в пропозиціях може спроектувати все що завгодно, але не все що попало. І обмеження як раз накладається субстанцією світу [80] . p> І все ж незалежність предметів є лише відносною. Щось не можна розглядати як предмет поза його можливого входження в стан справ. Вірніше була би сказати, що тоді предмет не можна було б уявити в знаковій системі. Дійсно, позиція імені визначається тільки в контексті пропозиції, а тому і те, на що вказує ім'я, може визначатися лише в контексті стану справ. Предмет можна зобразити тільки в структурі факту, поза цієї структури його зобразити не можна. На можливість зображення предметів накладає обмеження сама знакова система; предмет істотно дано в структурі пропозиції, і поза цієї структури він даний бути не може. Використовуючи аналогію з Кантом, можна було б сказати, що предмет як субстанція є Ding an sich, а в якості Ding fur uns він даний як елемент структури стану справ, тобто в логічному просторі. p> Конфігурація імен є елементарне пропозицію, а відповідна конфігурація предметів є стан справ [3.21]. Спосіб, яким пов'язуються імена, є структура елементарного пропозиції, а спосіб, яким пов'язуються предмети, є структура стану справ [2.032]. Звідси стає зрозумілим, чому Вітгенштейн називає логічну форму можливістю структури [2.033]. Прообраз задає можливу конфігурацію елементів пропозиції, а стало бути, і можливу конфігурацію елементів станів справ, а в кінцевому рахунку, оскільки факти складаються з станів справ, і можливу конфігурацію фактів [2.034]. Повністю проаналізоване пропозицію, як показано вище, складається тільки з імен, співвідношення яких характеризує пропозицію як факт. Також і співвідношення предметів створює стан справ. Як говорить Вітгенштейн, В«у стані справ предмети пов'язані один з одним як ланки ланцюга В»[2.03]. Повний аналіз фактів у перспективі призводить тільки до предметів, до простих частинам станів справ. У ланцюзі немає нічого крім ланок [81] . p> Тут потрібно врахувати, що предмети як субстанція задають лише постійну форму світу, але НЕ сталість його матеріальних властивостей [2.0231]. Ланки в ланцюзі абсолютно однакові, єдине, чим одна ланцюг може відрізнятися від іншого, - це послідовність і форма їх з'єднання. Вказати на властивості, якими предмети розрізнялися б самі по собі, неможливо, так як приписати предмету властивість - значить вписати його в стан справ. Оскільки стану справ у можливих світах різні, остільки і різні світи характеризуються різними властивостями. В якості різних предмети, як і імена, конституюються тільки через ставлення один до одного: В«Два предмети однакової логічної форми - крім їх зо...
