Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Авторитарний дискурс

Реферат Авторитарний дискурс





ів - інтелектуально-логічний, раціональній адресат; згідно з норматівністю/ненорматівністю сприйняттів - нормативний адресат.

Матеріали нашого Дослідження засвідчують, что вказівкі на передбачуваності адресата могут містітіся НЕ позбав в самому тексті, а й у передмові, ПОСИЛАННЯ, у структурі змісту ТОЩО, тоб є експліцітно вираженною.

Структура законодавчо дискурсу є логічно, чітко оформлена, починаючі Зі змісту, ціль Якого полегшіті чітачеві поиск на необхідної ІНФОРМАЦІЇ. З цією метою, Наприклад, у "American Jurisprudence", з качану дається "Table of Paralell References", де у вступі безпосередно перед таблицею наводитися мотивація ПОСИЛАННЯ: "ее enables one to translate reference in the Am Jur General Index, in the Am Jur Forms books and in Am Proof of Facts [...] The reader should always consult the volume index for detail and for matter not appearing in the first edition ". Потім слідує "Table of Statutes Cited", яка вновь полегшує адресату опрацювання матеріалу: "This table shows, by reference to title and section, where provisions of the United States Code, the Federal Rules of Procedure, and the Uniform Law are cited in Articles in this volume "[13, 98].

После Вказаною таблицю Йде власне Зміст окрем того: спочатку назви розділів та нумерація параграфів до шкірного, потім окремо в цифровому порядку назви параграфів за розділамі. В "Index" та "Comulative Supplement", Який знаходится безпосередно в кінці того, в Алфавітному порядку навідні назви параграфів та їх нумерація, а такоже предлагают Приклади прецедентів та ПОСИЛАННЯ. p align="justify"> Щодо Текстову ПОСИЛАННЯ, Які розміщені безпосередно под текстами внизу сторінки и якіх є велика кількість (займають у СЕРЕДНЯ половину сторінки), то для них Типового є СКОРОЧЕННЯ та вказівкі номерів параграфів. Наприклад. Sherwin v United States, 268 LIS 369. 69L ed 1001, 45S Ct 517 [Am, Jur. - P.100]. Для непрофесіонала таке ПОСИЛАННЯ є позбав набором літер та цифр, Власні імена Нічого не скажуть, протікання адресат-спеціаліст знайде всі необхідне, включаючі ї джерела необхідної ІНФОРМАЦІЇ. p align="justify"> Полегшують поиск на ту сприйняттів Графічні віділення: назви окрем розділів друкуються великими літерами, а назви окрем параграфів-жирним шрифтом. Характерними є Невеликий ОБСЯГИ абзаців законодавчо дискурсу, подача ІНФОРМАЦІЇ по пунктах 1), 2), 3) i т.д. чі а), в), с) ТОЩО.

У ході викладу ІНФОРМАЦІЇ дискурсу й достатньо часто назіваються окремі ЗАКОНОДАВЧІ тексти, Які Ніколи НЕ пояснюються. Передбачається, что адресат абсолютно точно винен знаті, про что йдет. Наприклад, [...] the federal legislation regulating air navigation is based on the commerce clause of the Constitution [23, 235]. p align="justify"> Окрім зовнішнього структурного оформлення типових експліцітнім маркером адресованості законодавчо дискурсу є такоже насіченість термінамі (a licensee, a litigant, a claimant, a pl...


Назад | сторінка 23 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Посилання і каторга. Умови утримання і дозвілля ссильнокаторжних
  • Реферат на тему: Про походження назви Кавказ
  • Реферат на тему: Назви тварин в англійській мові
  • Реферат на тему: Народні назви лікарських рослин
  • Реферат на тему: Походження назви річки Кама