упи, на думку Секун В.І. (1976), більшою мірою обумовлюють загальний психологічний клімат у колективі, а значить і психологічну сумісність. p align="justify"> Параметрами, що характеризують людину як члена групи, є особливостями сприйняття іншої людини і процесу ідентифікації його. Про значенні цього фактора пишуть багато авторів. В якості важливої вЂ‹вЂ‹умови оптимального функціонування групи вони розглядають високу критичність до себе і терпимість до оточуючих. p align="justify"> При розгляді члена групи як особистості, серед характерологічних особливостей неприйнятних виділені такі якості як пригніченість, мала активність, знижений настрій, підозрілість, сторожкість, невміння робити правильні висновки зі сформованих ситуацій, замкнутість і егоцентризм.
У роботі ж Курпатова В.І. (1994) встановлено, що неприйнятні є більш самовпевненими, агресивними, упертими і імпульсними, а прийнятні відрізняються невимушеністю у спілкуванні, емоційною зрілістю і залежністю від групи. Суперечливі результати щодо характерологічних властивостей неприйнятних у цих двох роботах пояснюються віковим складом обстежених осіб, а також особливості всередині групового спілкування. p align="justify"> У ряді робіт є вказівка ​​на те, що активний вибір партнерів для спілкування пов'язаний в першу чергу з такими особливостями характеру як екстраверсія і нейротизм. Зокрема отримані чіткі позитивні зв'язки між екстраверсією і социометрическим статусом і експансивністю, а негативні - між нейротизмом і социометрическими показниками. При цьому, екстравертірованний особи більш схильні робити позитивні вибори (хоча вони менш адекватні, ніж інтровертів), а інтровертірованние, навпаки, схильні до більш критичним оцінками взаємин з іншими, воліють відносини з тими, хто сам бажає того ж. p align="justify"> Що стосується нейротизму. то відзначається наступна закономірність. Більш невротичні особи знижують свою соціально-психологічну активність у процесі взаємодії один з одним, а особи, які мають низькі показники нейротизму - збільшують її. Цей факт побічно свідчить про кращу адаптованості, успішному придбанні життєвого досвіду людьми з низькою "невротичностью". p align="justify"> Досліджуючи екіпажі морського флоту, А.М.Парачев (1977) приходить до висновку, що екстраверти менш придатні для тривалої роботи в замкнутій групі, а істотними психологічними протипоказаннями для членів екіпажу є надмірні як екстравертірованность так і інтровертірованность , а також егоцентрічность і невизначеність ціннісних орієнтації і потреб.
Розглядаючи зв'язок особливостей міжособистісних стосунків з типологією особистості за основними шкалами опитувальника СМИЛ В.І. Курпатов (1994) виділяє два типи людей, що зазнають труднощі в міжособистісних стосунках. Ведучими характеристиками цих осіб є аутизация і ригідність афекту. p align="justify"> Зіставляючи результати соціометричного дослідження з даними опитувальника MMPI, В.І.Секун...
