альних проблем життя народу, І. Драч активно Залучає квартальна арсенал експресивності ЗАСОБІВ, Якими позначені ВСІ мовні Рівні, особливо лексико-семантичності, что активно бере участь у відбітті фрагментів національної картини світу через призму власного «я». Саме ВІН и є Вагом засобой суб'єктівізації художніх та художньо-публіцістічніх текстів и орігінальнім виявило ідіостіля письменника.
Індивідуальний стиль І. Драча втілюється в цілій Системі експресивності лексічніх одиниць, среди якіх головне місце захи експресиви трьох основних класів - експресивності іменніком, прикметники и дієсловам, Які беруть активну участь у віразності мови письменника у зв'язку з особливими Використання семантики експресивності слова в художньому або художньо-публіцістічному тексті.
Українська експресивності лексика в мовотворчості І. Драча - це спеціфічній Словниковий куля, захи до колективних цінностей, Показників, проявів, ознакой душі народу. ВІН уявлень експресивності лексемами, експресивності значеннями та експресивності відтінкамі значень. Загальномовні експресиви зрозумілі и доступні кожному мовця, їх фіксують Сучасні словники, а такоже більш або Менш часто вжівають коммуніканті. Потрапляючі до художньо-публіцістічного тексту Зі своими узуальной значень, їх відтінкамі, в основному спеціфічної фонетічної організації та формальність ознакой, експресівні слова, поєднуючісь з експресиви других рівнів (самперед, емотивний-оціннімі фразеологічнімі Одиниця), часто набуваються Індивідуальні РІСД, стають фактом породження мовлення Конвенцію індівідом и засобой віразності художньо-публіцістічного тексту, проявивши его абсолютного антропоцентризму, Наприклад:
... були Великі плани Допомогті Видати твори українських письменників. І що ж? Обіцянка-цяцянка, а ПИСЬМЕННИК радість ... (ЛУ, 1999, 23.09)
І. Драч наповнює узуальні семеми новімі відтінкамі, розшірює асоціатівні зв'язки експресивності лексем, відходіть від традіційніх поєднань и конотацій, створює умови для розвитку оказіональніх значення І вживании, прівертає експресиви до контекстуальної, часто несподіваної сінонімізації, метафорізації, метонімізації ТОЩО, Наприклад:
Отож, чи не дурімо собі, не заколісуймо, что, як мінімум, Збережемо позіції у Верховній Раді (ЛУ, 1997, 17.04)
У виступа І.Драча експресивності лексика Забезпечує создания емотивний-оцінного простору (поля, планом, тональності) оповідання. Мова Йде про слова двох класів: 1) лексічні одініці з інгерентнім типом експресівності, яка має або зовнішній (словотворчі оказіональні експресиви), або зовнішній и внутрішній (слова, что мают Первін експресівні значення), або Тільки внутрішні (ЛСВ з узуально-експресивності значеннями ) показатели, а Самі слова и ЛСВ відносяться до парадігматічніх коштів експресівізації художніх текстів лексічної одініці з адгерентнім типом експресівності, що не віявляється на Рівні парадигматики, а є результатом взаємодії слова з елементами контексту або є результатом вторінної контекстуальної номінації (оказіонально-експресівні ЛСВ, тоб семантичні оказіоналізми).
Перша група експресивності лексем здатн самостійно створюваті експресивності простір художньо-публіцістічного тексту. Це ее властівість Свідомо вікорістовує автор, розраховуючі на сприйняттів реціпієнтом у межах контексту, Наприклад:
