інити конкурентоспроможність інтегрально, хоча зробити останнє часто буває вкрай важко й методологічно, і методично, і практично.
Все різноманіття конкурентних переваг можна умовно розділити на три групи:
ресурсні переваги, тобто те, що лежить в основі формування суб'єкта конкурентних відносин боротьби і з чого, власне, починається його здатність до конкурентної боротьби;
операційні переваги, які відображають ефективність використання наявних ресурсів, що дозволяє домагатися зниження витрат і веде до зниження ресурсоспоживання і здешевленню виробництва товарів;
стратегічні переваги, які визначають позиціонування суб'єкта конкурентних відносин у конкурентному середовищі, напрямок і траєкторію його розвитку.
Вибудовуючи конкурентні переваги за рівнями суб'єктів конкурентної боротьби, можна побудувати їх матрицю (Рис.15).
Пропонована угруповання конкурентних переваг розглядається як універсальна, оскільки може бути застосовна до всіх рівнів конкурентних середовищ: мікро (товарному), мезо (фірмовому) і макро (страновому) і дозволяє аналізувати їх саме за ступенем зростання і ускладнення суб'єктів конкурентної боротьби.
На малюнку 16 показано, що навіть у спрощеній формі взаємозв'язок конкурентних переваг являє собою досить складну картину.
Тема конкурентних переваг важлива для нас тим, що вона дозволяє виділити найважливіше при досягненні головної мети - підвищенні конкурентоспроможності на макрорівні.
Перші два типи конкурентних переваг пов'язані між собою тим, що наявність ресурсів багато в чому забезпечує ефективність їх використання. Наприклад, основний капітал і кваліфіковані кадри дозволяють підприємству або країні ефективно використовувати наявні природні ресурси. Однак зі зростанням динаміки сучасних технологій такі ресурсні характеристики нерідко можуть виявитися важкими гирями, що зв'язують застосування швидко мінливих технологій і тим самим перешкоджають формуванню та зміцненню конкурентних переваг. Останнє ж перевага, навпаки, стає особливо важливим в сучасний період, оскільки сьогодні конкурентна боротьба фактично перетворюється на боротьбу стратегій практично на всіх рівнях, а стратегічна компонента, по суті, є провідною характеристикою конкурентоспроможності, хоча практично не піддається кількісному визначенню і зіставленню (Мал. 16).
Таким чином, спираючись на попередні методологічні підстави, можна сказати, що конкурентоспроможність інтеграційного угруповання являє собою аналог макрорівня конкурентної боротьби, тільки в якості суб'єкта цієї боротьби виступає не окреме національне господарство, а господарства всіх беруть участь в даній угрупованню країн.
В результаті виникає категорія нового рівня - якогось сверхмакроуровня: гіпермакроконкурентоспособность, в якій макрорівневі параметри окремих країн набувають якесь синтетичне значення, а національні інтереси окремих країн переплітаються і трансформуються в інтереси міжнародного угруповання в цілому (Рис.17).
Важливо підкреслити, що синтез макропараметрів беруть участь країн являє собою не просту суму цих параметрів, а набагато більшу величину, оскільки при об'єднанні потенціалів різко зростає можливість комбінування факторів виробництва і збільшується загальний економічний простір (Рис.18).
Найбільш важлива проблема - на основі визначення загальних цілей інтеграційного угруповання розгорнути їх у конкурентну стратегію і далі в цільові програми та проекти співробітництва. Враховуючи пріоритет стратегічної компоненти серед всіх видів конкурентних переваг, розробка конкурентної стратегії являє собою найважливішу задачу при підвищенні конкурентоспроможності.
Спираючись на методологію формування конкурентних переваг, при якій базовим чинником є ??забезпечення безпеки, можна вибудувати наступний алгоритм розгортання державної конкурентної стратегії (Рис.19):
) уточнення визначення геополітичних інтересів для формування зовнішньополітичної доктрини інтеграційного об'єднання (співдружності);
) на підставі зовнішньополітичної доктрини формується оборонна доктрина об'єднання;
) на основі оборонної доктрини вносяться корективи в структурну економічну політику країн - учасниць інтеграційного об'єднання;
) центральною частиною структурної економічної політики є промислова політика, основні положення якої кожна з країн погоджує зі своїми партнерами на міждержавному рівні;
) серцевиною промислової політики є високотехнологічний комплекс галузей, який у визначальній мірі забезпечує динаміку розвитку оборонного потенціалу країн-учасниць і соціально-економічного розвитку в ц...
