ншими. p> Процес визнання суспільної користі в даному випадку міцно пов'язаний з процесом оцінки діяльності НКО, в тому числі, в рамках конкретного проекту. У цивілізованому світі існує маса об'єктивних і перевірених часом механізмів оцінки проектної діяльності. p> У деяких країнах існує поняття В«суспільно корисна некомерційна організаціяВ». У Росії введення такого поняття бачиться, принаймні, передчасним. Немає відчуття, що влада визнає плюралізм позицій, що вона дружелюбна до НКО, що визнає будь-які законні форми суспільної діяльності, що в Громадську палату дійсно входять кращі з кращих, що бюджетні гроші отримують найбільш гідні НКО, що влада педантично ставиться до своєї репутації, що вона маніпулятивно не використовує НКО в низьких цілях і так далі. p> Безумовно, органам влади потрібно збирати інформацію про організації третього сектору. Некомерційні організації ж повинні кріпити свій кредитний рейтинг та інвестиційну привабливість, просувати інформацію про себе і про свої результати.
Соціальний ефект діяльності тієї чи іншої організації оцінити вкрай складно. Наприклад, профспілка ставить перед собою мету захищати трудові права своїх членів. Організація закрита, ніяких суспільних благ не приносить. Тим не менш, страйки робочих АвтоВАЗу і заводу Форд, як їх не оцінювати, мають величезний вплив на всі профспілковий рух в країні, на захист трудових прав та інтересів працівників великих корпорацій, демонструють нові (добре забуті старі) форми громадянської активності, протвережує і влада, і бізнес. p> Не можна ж обмежити суспільну користь лише святами для дітей сиріт та подарунками престарілим і хворим. Крім того, поняття користі динамічно, підвладне кон'юнктурі, залежить від обставин і умов поточного моменту. Одного разу внесені в умовний реєстр корисних, діяльність організацій через певний час стане непотрібною або менш потрібною місту, навіть якщо бути впевненим, що якість цієї діяльності В«обранихВ» не знижуватиметься з часом. Включення до списків В«ОбранихВ» призведе до припинення конкуренції, перестане стимулювати креативну функцію, шукати нестандартні рішення, підвищувати ефективність у роботі. p> Проте, концепція В«Суспільної користіВ» заслуговує уваги і впровадження як принцип і один з критеріїв при вирішенні питання про надання державної допомоги некомерційним інститутам. Нею повинні бути просочені документи, умови, вимоги, критерії відбору та оцінки. Заявлена ​​як принцип, суспільна користь буде орієнтиром, надасть стратегічний вплив на розвиток третього сектору. Керівник кожної НКО, хоча б допускає звернення до влади з проханням про підтримки, буде тримати цей принцип в голові, коректувати і підлаштовувати свою роботу. p> Найбільш привабливою представляється система соціальних замовлень органами влади муніципального освіти некомерційним організаціям, заснована на відкритих конкурсах. Досить визначити, які сфери і теми, що раніше виконувалися міською адміністрацією, вона могла б залишити н...
