ї заробітної плати, а прожиткового мінімуму, перехід від персонального принципу обчислення податку до породинного, щоб уникнути нинішньої дискримінації багатодітних; істотне розширення оподатковуваної бази, легалізація прихованих доходів, розширення числа платників, за рахунок чого і мислиться компенсувати деякі податкові послаблення окремим категоріям платників. За радикальним варіантом пропонується різке (у рази) підвищення мінімальної і відповідно середньої заробітної плати - варіанти А. Аганбегяна і Б. Бринцалова.
Так, академік А. Аганбегян вважає, що середня зарплата повинна зрости в номінальному обчисленні в 2,5 рази. Зробити це він пропонує в три етапи, мабуть, за межах 2000 г.: спочатку на 40%, потім по 20-25% двічі Подібна зарплата, на його думку, дозволяє більш реально говорити про переструктуризації витрат працівника, але, головне, сприятиме пожвавленню виробництва, бо зменшить витрати держави на житло, соціальне страхування, а з ними - і податки на виробництво. Ці податки з більшою заробітної плати в цілях стимулювання економіки більше платитимуть працюючі, а не підприємство. Сьогодні становище зворотне: головний платник податків - підприємство. h2> Ріст і переструктуризація заробітної плати
(зростання в 2-2,5 рази після проведення 3-х етапів підвищення)
Всього заробіток
