я в чистому вигляді. Кожен, хто хотів здійснювати модернізацію (Самозванець або хтось ще), він ганебно рушився. Росія органічно реагує тільки на альтернативне розвиток, тому що Росія є альтернативний Захід, бронепоїзд на його запасному шляху. Росія дихає цим. Вона може відреагувати дуже швидко тільки на месидж, адекватний її природі. p align="justify"> В. Третьяков-Хто? Якщо не Сталін, то хто? p align="justify"> С. Кургінян - Сталін справляв альтернативний розвиток в Росії, воно було успішно. Петр (говорили - "авторитарна модернізація") виробляв альтернативний розвиток. Простий приклад. Сталін здійснював модернізацію без руйнування традиційного суспільства, навіть з його зміцненням через колгоспи. p align="justify"> В. Третьяков-Зрозуміло. p align="justify"> С. Кургінян - Так? Значить, ми розуміємо, хто такі ці модерністські політики, і ми розуміємо, що нація - суб'єкт модернізації. Між іншим, може бути, саме тому-то в Росії модернізація в чистому вигляді не проходила, що завжди була імперія. Кожен розуміє, що суб'єктом модернізації є нація. Кожен розуміє, що модернізація включає в себе авторитарну модернізацію. Що Наполеон Бонапарт здійснював авторитарну модернізацію. Кожен розуміє, що якщо ми хочемо модернізації, то табу на жорсткі методи бути не може, тому що його не було ніколи в світі, не було цього взагалі. p align="justify"> В. Третьяков-Сережа, скажи, що кожен не розуміє. Якщо кожен розуміє ...
С. Кургінян - Кожен не розуміє того, що постмодернізм - це антагоніст модерну. І цей антагоніст дуже сильно пов'язаний з глобалізацією, яку він по-справжньому називає глокалізація, тобто, з'єднанням глобального і локального. Неможливо побудувати глобальну структуру без дисоціації національних держав. Звідси, Басконія, Прованс, все, що завгодно (тобто зростання числа сепаратизмів малих народностей). Як тільки зникає модерн, зникає нація. Як тільки зникає нація, зникає національна держава. Виникає щось зовсім інше і дифузне. p align="justify"> Тепер, що стосується самого сучасного, самого дихаючого, самого, як мені здається, злободенного, що показало нам, що таке постмодернізм сьогодні. Глобальна криза є катастрофа постмодерністських амбіцій. Поясню це, спираючись на ті чудові описи, які зробив Олександр Іванович. Амбітні корпорації. Де вони опинилися? У лайні. До кого вони звернулися? До національних державам за їх бюджетами. Змогли вони щось зробити? Нічого. Що це таке? Це повалилоися віртуалізація. Коли ми говоримо "віртуальна реальність" - це неправильний вираз. Є "віртуальність" і є "реальність", є віртуальна політика, віртуальна економіка і все, що завгодно. І це був розгром "віртуальних загарбників під Москвою". Всі ці віртуальні загарбники, які казали: "Та ми всі! Тільки ми! Та які там національні держави! "- Виявилися хробаками, що прийшли до національних бюджетам. Що вони показали? Що їх немає. Що вони ніхто. p align="justify"> В. Третьяков-Зрозуміло. p ...
