Визнання економічної значущості таких В«невідчутнихВ» величин, як час, че-ловеческій, культурний і соціальний капітали, свідчить про існування практичної потреби в порівняння вартості цих ресурсів з матеріальними, в раціоналізації їх взаємоперетворення один в одного. p align="justify"> Безумовно, економічний конфлікт, як всякий інший, має свою власну логіку, невблаганно підпорядковуючу собі вступили в протиборство боку. Однак, вдосконалення методів його дозволу неможливо без вивчення того, як оцінюється ризик і поліз-ність конфліктних дій, як різні суб'єкти конфлікту порівнюють цінність В«безцінногоВ» - нематеріальних та нефінансових видів капіталу. p align="justify"> Можливість економічних конфліктів, які вимагають тим більших витрат і ризику, чим крупніше вплутуватися в них економічні агенти, є тією загрозою, яка змушує шукати мирні шляхи вирішення спорів, стимулює накопичення В«соціального капіталуВ». Разом з тим, вони неминучі і необхідні, оскільки В«зшиваютьВ» економіку і встановлюють баланс інтересів там, де нормативні санкції не діють. Вони є найбільш радикальною формою зміни правил гри в поле соціального обміну. ​​p align="justify"> Однією з власне соціальних функцій економічних конфліктів і є встановлення того В«курсуВ», за яким всередині групи один вид капіталу конвертується в інший: інформація, досвід, довіра, зв'язку і влада - у фінансові та матеріальні цінності. [32]
Таким чином, вивчення структури і соціологічного аспекту економічних конфліктів дозволяють зробити висновок про те, що в даній сфері накопичений значний теоретичний матеріал, який, однак, не свідчить про рівень розробленості даної проблеми, оскільки до цих пір немає чіткого визначення структури, поняття та соціальної значущості даної групи конфліктів, що залишає широке поле для подальших досліджень.
Висновки по 2.2 параграфу: У параграфі 2.2 ми докладніше розглянули політичні та економічні конфлікти. Поняття, причини, функції. p align="justify"> Висновки по другому розділі: У другому розділі ми розібрали соціальні конфлікти, їх поняття і типології, більш конкретно з точки зору неомарксистів, соціологів і не тільки. Далі аналізуємо конфлікти в політичній та економічній сфері життя, де розглядаємо причини виникнення таких конфліктів, функції даних конфліктів у житті людини. br/>
Висновок
За більш ніж півтора століття свого існування марксизм як теорія і ідеологія зазнав безліч В«мутаційВ», перетворюючись часто до повного невпізнання. Драматичний досвід і безславний фінал країн В«реального соціалізмуВ», здавалося б, винесли марксизму остаточний вирок. І, незважаючи на все це, марксизм як помітне інтелектуальне напрямок і політичний рух, раз за разом долає власні кризи, підтверджуючи парадоксальне на перший погляд твердження Георга Лукача: В«Припустимо ... що новітніми дослідженнями була б неспростовно показана змістовна неправильність всіх окремих тез ...
