уявлень протиборчих сторін про закономірності цих двох процесів.
Причому один з найважливіших елементів моделі, яку ще перед-варто створити, - це фактори ліквідності (тобто швидкості і легкості реалізації) матеріальних і нематеріальних цінностей усередині цих ланцюжків.
Розуміння множинності значень, якими наділений капітал (або володіння їм), для зацікавлених сторін, відкриває широкі можливості перед конфликтологический експертизою та посередництвом. Найважливіше завдання посередника у комерційних, трудових і споживчих конфліктах - розкрити багатозначність предмета спору, розчленувати його на складові: ресурси соціального впливу, способи задоволення базових потреб, інструментальні та термінальні цінності та ін Переведення уваги з власності або грошової суми на їх функції, - такі , якими вони видаються кожній стороні спору, - дозволяє В«збільшити пирігВ», тобто вести торг про більшу кількість благ. [31]
Економічний конфлікт, як і економічна поведінка взагалі, розгортається не в безповітряному просторі математичних моделей. Кінцеві цінності та моральні норми задіяні тут не в меншій мірі, ніж прагнення максимізувати корисність. Проте, економіка заснована на цілераціональну діях, на обліку вартості альтернативних витрат. На відміну від деяких інших видів протистояння (політичного, етнічного, релігійного), тут більше можливостей для раціонального пошуку альтернативних засобів і менше ймовірність так званого В«не реалістичногоВ» конфлікту, спрямованого не так на досягнення певної мети, а на зняття напруги, підтримку груповий згуртованості (з точки зору Л. Козера). Швидше, можна говорити про В«зміщеномуВ» об'єкті конфлікту, коли незадоволеність виникає в силу структурного економічного В«насильстваВ» (інфляція, безробіття), джерело якого невизначений (В«державаВ», В«демократиВ», В«верхівкаВ»), а у постраждалої сторони немає чітких групових кордонів та інтересів. Це особливо характерно для нашої країни, де групові ідентифікації і раніше залишаються розмитими: на зміну дезінтеграції і В«ідентифікаційному ескапізмуВ» прийшло поділ на тих, хто В«постраждав від реформ і тепер намагається вижитиВ», і тих, хто В«адаптувався і орієнтований на досягнення В», а класова ідентифікація ще не склалася.
Різноманітні ресурси економічного конфлікту мають своїм умовою матеріальний і фінансовий капітал. Це означає, що можливість квантифікації і кількісної оцінки використовуваних стратегій поведінки і форм впливу тут перетворюється в необхідність. Тому, з соціологічної точки зору, вимагають свого вивчення способи оцінки вигідності того чи іншого кроку, які використовують протиборчі сторони при прийнятті рішень, критерії кількісної В«вимірностіВ» цінностей, залучених в конфлікт. p align="justify"> Економічні конфлікти не обмежуються звичними кордонами економіки, вони виникають там, де при оцінці людських відносин користуються фінансовим і матеріальним мірилом....
