іоналізму немає необхідності у формалізації роботи, оскільки професійна підготовленість персоналу стає тією основою, яка задає високі стандарти професійної поведінки співробітників і таким чином замінює собою бюрократичний апарат. До того ж, зайва бюрократизація пригнічує творчий потенціал професіоналів, не даючи їм можливості приймати незалежні рішення. p align="justify"> Отже, необхідність значного зростання рівня професіоналізму укупі зі стрімко мінливої вЂ‹вЂ‹зовнішнім середовищем повинні привести до поступового изживанию витрат бюрократизації.
Література
влада бюрократія чиновник орган
1. Бєліков Є. А як у них// Комсомольська правда. 2002. 29 липня
2. Бутенко А.П. Суперечності розвитку соціалізму як суспільного ладу. // Питання філософії. 1982. № 10.
. Вебер М. Вибрані твори. М., 1990.
. Гайденко П.П., Давидов Ю.Н. Проблеми бюрократії у Макса Вебера. // Питання філософії. 1991. № 3.
. Гельман А. Вистачить гидот цензури// Аргументи і факти. 2004. № 14.
. Калюжний Д. Аналітики в рожевих окулярах// Літературна газета. 2003. 5-11 лютого.
. Каратуев А.Г. Радянська бюрократія: Система політико-економічного панування. - Білгород, 1993.
. Комаров Є.І. Діагностика бюрократизму як інструмент вдосконалення систем і процесів управління. // Управління персоналом. 1997. № 8.
. Криштановська О. Пограбуй бідного, щоб нагодувати багатого// Аргументи і факти. 2005. № 21
. Курашвілі Б.П. Боротьба з бюрократизмом. - М., 1988.
. Ленін В.І. ПСС. - Т. 39.
. Макаренка В.П. Бюрократія і сталінізм. - Ростов-на-Дону, 1989.
. Маркс К., Енгельс Ф. Соч. - 2-е вид. - Т. 1.
. Маркс К., Енгельс Ф. Соч. - 2-е вид. - Т. 7.
. Паркінсон С.Н. Закони Паркінсона. - М., 1989.
. Петров В.М. Долі Російської бюрократії. // Чиновник, 2005, № 5 (39).
. Пушкарьова Г.В. Державна бюрократія як об'єкт дослідження. // Суспільні науки і сучасність. 1997. № 5.
18. Тулєєв А. У реформі влади головне - економіка// Аргументи і ...
