зує з існуванням у сільській місцевості ряду умов, які звужують небезпека виникнення і розширюють можливість виявлення і припинення ранніх форм антигромадської поведінки. До таких умов Ю.А. Зубок відносить зайнятість підлітків працею, ступінь соціального контролю за підлітками та умовами індивідуального виховання, а також меншим, ніж у місті, обсягом кримінологічних впливів.
Однак на сучасному етапі, на думку автора дипломної роботи, процеси урбанізації, міграції зводять нанівець відмінності між містом і селом. Відбувається інтенсивне впровадження міського способу життя в села, у зв'язку з цим спостерігається більш швидке зростання сільській злочинності в порівнянні з міською.
Одним з факторів, здатним вплинути на підліткову злочинність, можна виділити освітній рівень неповнолітнього. На питання Чи часто Ви пропускаєте заняття в школі без поважної причини? Raquo; 18% респондентів дали ствердну відповідь, 73% іноді пропускають заняття в школі і тільки 9% респондентів відповіли, що ніколи не пропускають заняття в школі без поважної причини.
До однієї з причин такого ставлення до занять школі можна віднести часто виникають конфлікти. На питання: Чи виникають у Вас конфлікти в школі? Raquo; 87% респондентів відповіли позитивно, всього лише 13% дали негативну відповідь. Найбільше часто конфлікти виникають з однокласниками - 50% випадків і вчителями - 39% випадків, рідше з хлопцями з інших класів - 7% і старшокласниками - 4%.
Доцільно буде відзначити, що з усіх брали участь у дослідженні хлопців 7% відзначили всі позначені в анкеті варіанти відповідей. Враховуючи вищевикладене, необхідно активізувати в школі спільну діяльність класного керівника, психолога і соціального педагога з профілактики конфліктності.
На питання Чим Ви віддаєте перевагу займатися у вільний час? відповіді респондентів розподілилися наступним чином: дивлюся телевізор - 53%, гуляю з друзями - 37%, слухаю музику - 17%, читаю і ходжу на секції по 3%, спілкуюся з батьками - 10%. Як показує дослідження найбільший відсоток відповідей набрав варіант дивлюся телевізор raquo ;, на другому місці відповідь гуляю з друзями raquo ;, на третьому слухаю музику raquo ;. Отримані дані доводять, що у переважної більшості респондентів вільний час не служить засобом всебічного розвитку особистості, це час, вільний від соціального контролю і відповідальності перед суспільством, відзначається надзвичайно рідкісним присутністю соціально продуктивних видів діяльності.
Дослідження також показує, що в опитуваних підлітків досить низький читацький інтерес. Варіант читаю набрав найнижчий відсоток відповідей (3%). На запитання анкети: Якщо ви читаєте, то що віддаєте перевагу? Raquo; 31% обрали відповідь газети raquo ;, 50%, що становить більшість, воліють молодіжні журнали. Лише 19% підлітків вказали на інтерес до фантастичній літературі. Саме фіксуються гіпертрофовані потреби, інтереси, пов'язані з гонитвою за модним одягом, інформацією, значимої для даної мікросередовища. Якщо говорити про переваги підлітків-правопорушників телевізійних програм, то відповіді розташувалися так: на першому місці - художні фільми (37%), на другому - спортивні програми (27%), на третьому - музичні програми (10%). Політичні програми та документальні фільми набрали найменше число відповідей підлітків. Їх показники склали 3% і 7% відповідно.
Констатуючи цей факт, слід зазначити думку Г.Г. Федорової, яка вказала, що за відсутності глибоких естетичних інтересів і потреб підлітки швидко піддаються своєрідному наркотичному впливу, що викликають велику енергію, бажання творити. Моральна порожнеча і бездуховність особистості призводять до того, що це бажання діяльності знаходить вихід у хуліганських вчинках raquo ;. Тому є важливим, на наш погляд, проводити системну роботу з розвитку у підлітків інтересів і захоплень шляхом організації дозвілля в позаурочний час.
При розгляді сім'ї, як чинника, що сприяє формуванню протиправної поведінки, з'ясувалося, що 64% ??підлітків проживають в повноцінній сім'ї і 36% - у неповних сім'ях. Відсоток неповнолітніх, які проживають в сім'ях групи ризику виявився досить великим.
На питання Чи дають Вам батьки гроші на кишенькові витрати? більшість підлітків відповіли, що не отримують від батьків грошей (71%), іноді відповіли 10% респондентів і тільки лише 19% опитаних неповнолітніх постійно отримують гроші на кишенькові витрати. Виходячи з цього, можна стверджувати, що відсутність кишенькових грошей може штовхати неповнолітніх на вчинення протиправних вчинків з метою задоволення своїх матеріальних потреб та інтересів.
У 46% опитаних підлітків немає хобі, вони нічим не захоплюються. Тільки 27% респондентів займається різноманітними видами спорту, що...
