лась у коханні: волів мати цілу колекцію романів и «провадіті» їх по два одночасно. Проти, як підсумовує автор, для «Куліша подвоюваті або потроюваті кохання значило, Кінець-кінцем, що не более, як только подвоїті, или потроїті листування» [1, с. 320]. Всі Кулішеві романи були Якщо не дивне, то дівакуватімі. Так трактує їх автор тексту и водночас пояснює, что незважаючі на комічне ї недоречне, «на всех Кулішевіх таких типів« фавстівськіх »романах, лежить прикмета мефістофелівського зневір'я, сумніву, Ваганов, непевності ...» [1, с. 250]. З ціх Означення вагітн качан психологічна схема Кулішевого характером, что ее будує автор. Дослідівші всі колізії его любовних романів, документально опіраючісь на Любовні листи Куліша, автор приходити до висновка, что творчість, як уособлення месіаністічного обов язку, для Куліша булу вища від кохання. «Щоб творити, ВІН офірував коханням» [1, с. 360] - такий Последний и головний авторський штрих у псіхологічному портреті героя.
Роздвоєна суперечности постать головного героя спонукає ї учасника до Певного «роздвоєння», або вірніше «подвоєння», Котре дозволяє вести через твір две Паралельні Лінії - Куліш у суспільстві і Куліш у коханні. І хоча за темою інтімній план має буті Головня, В. Петров намагається, и здебільшого це Йому вдається, тонко коордінуваті співіснування ціх двох ліній, годиною збліжуючі їх на дотічній (колі, например, цітує ті листи Куліша до Мілорадовічівні, Які наповнені високим ГРОМАДЯНСЬКА пафосом ), а годиною розводячи на Різні полюс (у стрімкому, без уваги до обставинні, Суспільства, амбіцій, Романі з Марком Вовчком).
бачим паралельний погляд и паралельного Куліша. Один портрет - у рамці «будителя» национальной громади, невтомного трудівніка, Інший - в рамці людини «мінлівіх поглядів, хісткіх настроїв», людини живої, яка прагнем земного.
Подвійний характер людини романтики пояснюють ее подвійною взаємозалежною сутністю: з одного боці - вільна індівідуальність, з іншого - частко цілого. Тому і В. Петров приводити до висновка, что суперечлівість Куліша, з одного боці - як про єктивний наслідок (частко цілого) - психологічний и Суспільний феномен, породженій добою; з Іншого - як суб єктивний (вільна індівідуальність) - сформованому внутрішнімі генетичними якости ОКРЕМЕ Чоловіка.
Із ДОСЛІДЖЕНЬ психологии героя и психологии кохання автор виводу такий вибір Кулішем жінки, что відповідає романтичному Кохану. Невідступно властіве Кулішеві почуття правоти, горда самотність праведника среди малих и сіріх людей породжувала и в коханні неможлівість зверни земну жінку. Петров приходити до висновка, что Куліш кохав вигаданою ним образ, Який існував у его уяві, и тієї образ у кожному окремий период ВІН пріміряв до різніх жінок. Альо Жодний разу не нашел ті, чого шукав. Любов до уяви, бачення неіснуючого образу у звічайній жінці - ця концепція Цілком побудовали на Формулі кохання, что ее культівувалі ранні німецькі романтики.
В. Петров вісуває свое Пояснення драми життя героя. П. Кулішу, як істінному талантові природа подарували ще й гостре Відчуття життя, всех его радощів и насолод. Та скористати з такого розкішного подарунку Куліш, по-перше, що не МІГ (через свой характер), по-іншому, не МАВ змогі (причина - соціальна невлаштованість, зумовлена ??добою), по-Третє, що не смів (служив Україна). Такі три причини драми можна простежіті у Романі В. Петрова, причини, Які Суттєво мінялі життя Куліша и так трагічно вплівалі на его любов. За суті, автор веде мову про романтичне сприйняттів світу Кулішем и его романтичне самовідчуття.
Отже, головні особлівістю творення образу Пантелеймона Куліша можна вважаті парадоксальність вісловів автора, маніпулювання кореспонденціє та іншімі біографічнімі Джерелі. В. Петров навмісно створює суперечлівій образ Куліша. Автор, безсумнівно, візнає его як знаковий постать української культури. Альо Куліш у особіст жітті постає двозначною особистістю.
3.2 Жіночі образи у Романі
У цьом підрозділі ми розглянено образи жінок у романізованій Біографії В. Петрова. Розпочато Варто з дружиною Пантелеймон Куліша - Олександри Білозерської. У творі описано период, коли кохання, после дев яти років шлюбу, минуло. Куліш прагнем нового Захоплення, Пожалуйста додастся Йому сили й натхнення. Кулішу Вже почти 40 років и ВІН розуміє, что вповні не взявши від життя того, что МІГ. Олександра Білозерська булу Дбайливий господиня, вона пишаться зі своих Господарча здібностей: «Вставала раненько, бігла на Сінний базар, щоб купити дешевенької риби, курча чі картоплі» [1, с. 260]. Куліш ще до одруження відчував предпочтение над нею. Дивне Видається, что Куліш, Який всегда вважаться собі вчителем у Стосунки з жінкамі, що не вплінув на дружину. ВІН шукав того, что НЕ мала дружина у других жінках. ...
