у цивільному процесі, є свої характерні риси. Наприклад, судові колегії цивільних трибуналів, ухвалює рішення, безпосередньо не виробляють допиту свідків: вони знайомляться з їх свідченнями по протоколах допиту. Іншою характерною рисою є те, що сторони зобов'язані подати суду першої інстанції відразу весь наявний у них матеріал по спору, всі докази. Дуже часто це викликає ряд труднощів у осіб, що представляють докази. Однак, сторонам надано право користуватися доказами, представленими в ході судового процесу. До таких доказам ставляться визнання, присяга, показання свідків, висновки експертів, огляд на місці (ст.ст. 295-301 ЦПК Франції). Судова практика допускає і огляд речових доказів. [21]
У чехославацком праві самого поняття В«Речових доказівВ» не міститься. Однак засобом доведення можуть виступати рухомі чи нерухомі речі, а в деяких випадках - і людське тіло. У чехославацком законі міститься таке поняття як В«огляд на місціВ». При огляді на місці засобом доведення, з точки зору суду, є сприйняття ним певних пізнань про факти шляхом прямих відчуттів. Суд встановлює порядок огляду. Якщо мається на увазі рухома річ, огляд може проводитися і в судовому засіданні. Якщо немає можливості оглянути її в суді, огляд роблять в місці знаходження. Якщо для огляду необхідні спеціальні пізнання, то огляд проводитися не судом, а експертом, який повідомляє суду результати досліджень у своєму висновку. p> Огляд людини проводиться експертом поза засідання. З цією метою суд зобов'язує особу, яка має бути вивчене, з'явитися до експерта для медичного обстеження. p> Якщо громадянин не є для обстеження або не надає річ для огляду, це може спричинити застосування примусових заходів.
Рештою засобами доказування, з допомогою яких можна отримати відомості про факти в чехославацком праві, можуть бути, например: фотографії, фільми, діаграми, графіки, малюнки, статті в газетах та інші друковані тексти, магнітофонні стрічки і т.п. Порядок використання цих засобів доказування визначається також судом відповідно з їх характером: прочитання, демонстрація, перегляд, прослуховування. Особа, розташовує такими засобами доказування зобов'язане представити суду за його вимогу. Ці засоби доказування необхідно досліджувати особливо ретельно, внаслідок можливого підроблення (наприклад, фотомонтаж, монтаж при записі на магнітофонну стрічку і т.д.). [22]
В англійській процесуальному законодавстві виділяються усні, документальні та речові докази. До усним Тонос показання свідків, до документальних - представлення різних документів, до речових - пред'явлення самих предметів для обстеження їх судом. Різниця між документальними та речовими доказами має важливе значення, оскільки правило про найкращому доказі застосовується в першому випадку і не застосовується у другому. Хоча це відмінність, як правило, самоочевидне, але можуть виникнути труднощі в тому випадку, коли предмет містить яку-небудь напис, наприклад, надгробний кам...
