інь, дощечка з номером автомашини. Вирішення питання про те, чи слід розглядати ці предмети як речові або як документальні докази, залежить від мети, з якою вони пред'являються. Якщо потрібно підтвердити їх наявність, то вони є речовими доказами, якщо ж вони пред'являються для встановлення змісту написи, то вони є документальними. p> Правило В«про найкращий доказіВ» одне з найстаріших правил загального права в Англії. Воно говорить сама за себе: повинно бути представлено найкраще (або саме пряме) доказ. Так, найкращим доказом змісту або існування документа є подання оригіналу цього документа; копія - це похідне доказ. Якнайкраще доказ того, в якому стані перебуватиме предмет, полягає в пред'явленні цього предмета суду. Це правило застосовується також для того, щоб виключити непрямі докази тоді, коли доступно прямий доказ. Правило про найкращому доказі зараз втрачає своє значення. Воно більше не служить перешкодою для прийняття непрямих доказів і тепер не застосовується до речових доказів. Однак воно все ще застосовується для підтвердження змісту документів особистого характеру, хоча навіть у таких випадках їм користуватися з певними застереженнями. [23]
В· Отже, з вище сказаного ми можемо зробити висновок, що як в Україні, так і в інших країнах речові докази як правовий інститут визначаються однаково. Ними можуть бути предмети, які своїми властивостями можуть свідчити про обставини, що мають значення для справи. Різними є в деяких випадках суб'єкти, які зобов'язані представити речові докази суду (як, наприклад, у США) або самі предмети, які можуть виступати в якості речових доказів (Наприклад, у багатьох країнах речовим доказом можуть вважатися зовнішність людей). Також є невеликі особливості процесуального порядку подання та дослідження речових доказів у кожній країні. Але загальним для цивільного процесу всіх країн є те, що за допомогою доказів суд має встановити істину і винести по справі справедливе і обгрунтоване рішення.
Висновок.
Всяке судову справу полягає у встановленні судом фактів і застосуванні до цих фактів права. Доказове право має справа з коштами, за допомогою яких факти представляються суду. Речові докази є одним із засобів доказування, які мають свої особливості, про які було сказано в роботі. Можна зробити висновок, що основним відзнакою речових доказів є те, що інформація знаходиться в них у вигляді матеріальних, наочно сприймаються ознак. Порівнюючи цивільно-процесуальне та кримінально процесуальне законодавство я зробила висновок, що в кримінальному процесі значення речових доказів значно більше, тому в теорії кримінального процесу ця проблема розроблена дуже широко. У цивільному процесі речові докази застосовуються не дуже часто. Вони виступають в основному у вигляді предмета спору або ж застосовуються в справах, в яких оспорюється якість продукції, в справах про відшкодування шкоди і т.п. p> Для того, щоб отримати...
