рема характер і тяжкість передбачуваного злочину; покарання, яке може бути призначено у разі засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини особи; поведінка його в ході попереднього кримінального розгляду.
При цьому необхідно брати до уваги певні правові засоби захисту. Особі має бути надано право особисто постати перед судом при вирішенні питання про укладення його під варту, з наданням йому юридичної допомоги. p align="justify"> Взяття під варту до суду необхідно переглядати протягом розумно коротких інтервалів часу, які повинні бути встановлені законом або судом. При такому перегляді слід брати до уваги всі зміни в обставинах, які відбулися з того моменту, коли особа була взято під варту. Кожен підозрюваний (обвинувачений), щодо якої прийнято рішення про взяття під варту до суду, повинен мати право оскаржити це рішення. p align="justify"> Розслідування щодо особи, яка перебуває під вартою, необхідно проводити якомога швидше для максимального скорочення терміну утримання під вартою. При проведенні розслідування і віддання відповідної особи суду слід віддавати пріоритет тим справам, за якими відповідні особи перебувають під вартою. p align="justify"> Комітетом міністрів Ради Європи в Меморандумі від 12.02.2007 справедливо відзначені допускати в Росії порушення ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р. (далі - Конвенція) у зв'язку з надмірно тривалим, незаконним або необгрунтованим застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Проте ці принципові положення в цілому сприйняті російським кримінально-процесуальним законодавством і практикою його застосування. Вони носять як фактичний, так і процесуальний (юридичний) характер. p align="justify"> Вихідним положенням фактичного характеру, на наш погляд, є визнання підставою застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтованої підозри у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Статтею 108 КПК РФ передбачені спеціальні, усічені умови застосування взяття під варту у виняткових випадках щодо підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років. p align="justify"> Принциповим, на наш погляд, є та обставина, що дані усічені умови не мають самостійного характеру, а повинні враховуватися додатково, за наявності базових умов, передбачених ст. 97 КК РФ, тобто застосовуватися до більш обмеженому числу осіб. Наприклад, якщо навіть є побоювання, що обвинувачений у скоєнні такого злочину може сховатися або перешкодити провадженню у справі, однак він має постійне місце проживання, його особа встановлена ​​і їм не порушується раніше обраний запобіжний захід, він не може бути підданий висновку під варту.
Відповідно до ст. 99 КПК РФ при вирішенні питання про необхідність обрання запобіжного заходу повинні враховуватися також факт...
