ідповіли на запитання про те, розрізняють вони засоби і методи "спеціальної" і "загальної" силової підготовки борців вільного стилю. Втім, ймовірно, для більш коректного висновку з цього питання необхідно додаткове дослідження, з уточненням що ж конкретно розуміють тренери під "спільними" і "спеціальними" засобами і методами силової підготовки борців вільного стилю. p align="justify"> Різні думки тренерів різної кваліфікації про значимість в структурі підготовленості борця вільного стилю на етапі поглибленої спортивної спеціалізації різних силових здібностей.
В
Рис. 4. Значення різних силових здібностей у структурі підготовленості борців вільного стилю на етапі поглибленої спортивної спеціалізації
Так, як видно на рис. 4, тренери нижчої кваліфікації ігнорують власне силові здібності в структурі підготовленості борців вільного стилю: жоден тренер, який має кваліфікацію "1-2 категорія", не оцінив значимість цього прояву сили навіть в один бал. Деякі тренери вищої кваліфікації оцінюють значимість власне силових здібностей досить високо (до 4 балів), інші, як і тренери нижчої кваліфікації не визнають їх значення: середній бал по групі - 1,5 (рис. 4). p align="justify"> Це можна визнати не зовсім обгрунтованим тому, що в сутичці багато взаємодії з суперником можуть бути виграні саме при прояві великої сили. Це частково підтверджується значною перевагою борців вищої кваліфікації над спортсменами нижчої кваліфікації за показниками власне-силових здібностей, встановленим у ряді попередніх досліджень [8 та ін.] p align="justify"> Кілька вище, ніж тренери нижчої кваліфікації, оцінюють тренери високої кваліфікації значення швидкісно-силових здібностей (4,2 бала проти 3,5). У той же час тренери нижчої кваліфікації значно більше високо, ніж тренери вищої кваліфікації оцінюють значимість силової витривалості (відповідно 3,8 і 0,8 бала в середньому по групах обстежених тренерів). Сказане може характеризувати зміщення аналітичних акцентів силової підготовки у бік швидкісно-силових здібностей і, почасти, власне-силових здібностей у тренерів високої кваліфікації. Можливо, це пов'язано із змінами правил змагань. Однак високий рівень силової витривалості у спортсменів вже на етапі поглибленої спортивної спеціалізації [8], дозволяє вважати, що таке зміщення акцентів можливо саме при наявному вже високому рівні силової витривалості. Незважаючи на те, що тренери вищої кваліфікації визнають важливу роль швидкісно-силових здібностей у структурі підготовленості борців вільного стилю, вони набагато частіше, ніж тренери нижчої кваліфікації, застосовують у силовій підготовці метод повторних зусиль (відповідно 83,3 і 33,3% , рис. 5), суть якого - розвиток силової витривалості. <В
Рис. 5. Застосування тренерами різних методів розвитку сили
У той же час тренери нижчої кваліфікації частіше використовують метод динамічних зусиль (66,7% тренерів 1 ...
