для ПС).
Виявлено також 1 девятікомпонентний предтермін: морські прибережні води, що мають естетичну цінність і придатні для водного спорту (П П З Пр ПС і П для ПС).
Отже, збільшення довжини словосполучень викликається прагненням до більшої точності вираження поняття (що надзвичайно важливо в техніці), рідше - до усунення багатозначності, оскільки із збільшенням кількості компонентів в терміні ступінь його багатозначності убуває. Однак збільшення довжини словосполучень призводить до незручності в їх вживанні через громіздкість, тому найбільш уживаними є двокомпонентні словосполучення; із збільшенням довжини словосполучень зменшується їх частка в загальному числі словосполучень. Крім того, довгі словосполучення зберігаються тоді, коли ними рідко користуються, якщо ж словосполучення використовується досить часто, воно піддається скороченню, втрачаючи окремі компоненти.
.2 Проблеми синонімії термінів у термінології «Екологія води»
Проблема синонімії термінів, тобто використання декількох спеціальних лексичних одиниць для називання одного поняття, є однією з основних і найбільш важливих проблем термінознавства. Ця проблема досліджується давно і традиційно розглядається в більшості терміноведческіх робіт. Але, незважаючи на це, багато в причинах появи синонімії, характер взаємодії семантично еквівалентних термінів і тенденції розвитку цього явища досі залишається неясним.
Наявність декількох синонімічних термінів викликає у користуються ними фахівців прагнення знаходити між ними різницю (часто несуттєву), що призводить до спотворення їх змісту. Разом з тим використання різних термінів викликає невпевненість в тому, що користуються ними фахівці говорять про одне й те ж понятті. Це призводить до утруднення взаєморозуміння і викликає численні суперечки про терміни. Тому в дослідженнях, присвячених нормалізації термінолексики, традиційно висувається вимога відсутності синонімів, яке в ранніх роботах пред'являлося до терміна, а в більш пізніх - до впорядковує, особливо стандартізуемих термінології [Гриньов 1993].
Одні дослідники визнають синонимию в термінології [В.П. Даниленко, В.М. Лейчик, Т.Р. Кияк], а інші заперечують [Д.С. Лотте, Е.Н. Толікіна, А.В. Крижанівська]. Існує думка [Крижанівська 1985], згідно з яким синонімічні відношення в термінології визначаються як небажані і шкідливі. Так, якщо в художньому тексті використання синонімів дає можливість автору показати якісь додаткові нюанси і служить стилістичним цілям, то наявність синонімів у науковому тексті на ранніх етапах формування термінологічних систем розглядається як результат словникової надмірності.
С.І. Коршунов також зазначає, що через невміння побудувати термін з елементів своєї мови і в гонитві за стислістю часто як синонім до вже існуючого терміну додається іншомовний термін [Коршунов 1995]. Таке явище дійсно характерно для термінологій, що знаходяться в процесі становлення. Дане положення можна віднести і до еколо-кой термінології. Однак у процесі розвитку терміносистеми невдалі синоніми можуть зникнути, наприклад, так сталося з терміном внутріпочвенний стік, який в Державному стандарті Союзу РСР [ГОСТ 19179-73, Москва 1978] визначено як неприпустимий. Таким чином, у терміна грунтовий стік залишився тільки один синонім грунтовий стік. Подібний процес назива...
