Можна зробити висновок про те, що дана гіпотеза-наслідок
підтверджується .
Так як обидві гіпотези-наслідку другої гіпотези-підстави підтвердилися, можна зробити висновок, що ця гіпотеза підставу «Чим частіше представник молоді вживає алкоголь для прояву сміливості , тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло неформального спілкування, в якому зможе висловити свою ненависть по відношенню до певних груп населення » є правдоподібною .
Таким чином, провівши оцінку значення індикаторів стану, а на їх основі оцінку значення стану показників, ми перевірили на істинність / хибність наші гіпотези-наслідку, перевіривши тим самим на правдоподібність наші гіпотези-підстави.
ВИСНОВОК
Нами була пророблена робота, щодо виявлення залежності між вживанням алкоголю і його впливом на вибір кола неформального спілкування молоді. У ході дослідження нами були висунуті і перевірені наступні гіпотези:
I. Гіпотеза-підстава : Чим частіше представник молоді вживає алкоголь для прояву почуття розкутості , тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло неформального спілкування, в якому зможе < b align="justify"> придбати більшу кількість друзів
Для даної гіпотези ми сформулювали наступні гіпотези-наслідку:
Гіпотеза-наслідок № 1: чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь для придушення боязні нових знайомств, тим з більшою вероят?? Остю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе відчувати до знайомих (друзів) почуття довіри і прихильності.
Гіпотеза-наслідок № 2: чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь з метою підвищення власної товариськості, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому буде володіти великою різноманітністю способів проведення вільного часу.
Гіпотеза наслідок № 3: чим більшою мірою представник молоді вживає алкоголь для того , щоб поділитися своїми інтересами, тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло спілкування, в якому зможе брати участь у розмовах на різні теми .
Для перевірки гіпотези-підстави, нам було необхідно перевірити істинність або хибність кожної гіпотези-наслідку.
На тій підставі, що гіпотеза - наслідки № 1 та № 2 першої гіпотези-підстави не підтвердилися, можна сказати, що дана гіпотеза-підстава: « Чим частіше представник молоді вживає алкоголь для прояву почуття розкутості , тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло неформального спілкування, в якому зможе придбати більшу кількість друзів » не підтвердилася .
II Гіпотеза-підстава : Чим частіше представник молоді вживає алкоголь для прояву сміливості , тим з більшою ймовірністю він вибере такий коло неформального спілкування, в якому зможе висловити свою ненависть по відношенню до певни...
