і, принесеної споживачеві якістю продукту. Споживач, купуючи одиницю товара (якості s) за ціною р, отримує надлишок U = ? s - р.
Монополіст вибирає ціну р і рівень якості s. Якість може бути високим s = 1, або низьким s = О. Питомі витрати виробництва для високої якості дорівнюють з1 (з1> 0,?> З1) для низької якості рівня якості - с0 (с0 [0, з1]). Прибуток монополіста дорівнює р - сs, якщо він продає якість s за ціною р. p> Ситуація, коли монополіст продає високоякісний продукт поінформованим споживачам не є рівноважною. Зниження якості з рівня s1 до рівня s0 не знижує обсяг попиту. Якщо С0 = 0, рівновагу в моделі можливе, коли s = 0 і, отже, р = 0, так як споживачі не бажають платити за товари з нульовим якістю. Якщо с0> 0 монополіст не може покрити витрати. Ринок зникає. p> Таким чином, в умовах неінформованості споживачів і разових взаємодій з боку підприємця діє моральна загроза зменшення витрат виробництва і зниження якості продукції. Для того, щоб ринок існував, якість продукції знижується не до нуля, а до мінімального рівня. Мінімальним рівнем якості є вимоги законодавчо встановлених стандартів або рівень, при якому споживачі не можуть надати переконливі докази недообеспеченія якості. Це дозволяє підприємцю продавати низькоякісний товар і уникати відповідальності за недостатню якість. Разові взаємодії виключають вплив повторних покупок. br/>
IV.3 Вплив інформованості споживачів на вибір рівня якості продукції монополістом
У реальності частина споживачів одержує інформацію про якість продукту до його споживання (споживачі виробляють навички оцінки якості, отримують інформацію товариства споживачів, дізнаються думку споживачів, що вже купили товар). Поінформовані споживачі впливають на монополіста, стимулюючи його підвищувати рівень якості товару. p align="justify"> Модифікуємо умови попередньої моделі. Додамо параметр ? - частка споживачів повністю інформованих про якість товару до моменту покупки. Ці споживачі готові заплатити ? , якщо якість висока, і нуль в іншому випадку. Залишилося частина 1 -? споживачів отримує інформацію про якість продукту після його придбання. Всі непоінформовані споживачі купують товар у будь-якому випадку.
Монополіст призначає ціну р з [0, ? ].
Якщо якість висока інформовані і непоінформовані споживачі купують товар. Прибуток монополіста становитиме р - з 1 .
Якщо якість низька, то товар купують тільки непоінформовані споживачі. У цьому випадку прибуток монополіста становитиме (1 -?) ( р - з 0 ).
Висока якість товару спостерігається тільки тоді, коли р - з 1 ? (1 -?) ( р - з 0 ), або ? р? з 1 - (1 -?) з < span align = "justify"> 0 .
Імовірність наявності високоякісного товару залежить від декількох змінних.
. Монополіст буде забезпечувати високу якість, тільки якщо ціна досить висока. Висока оцінка якості товару споживачами (параметр ? ) дозволяє встановити більш високий рівень ціни р. У ситуації рівноваги ціна р = ? . Монополіст отримує високий прибуток на інформованих споживачах.
Зауваження. Якщо існують інформовані споживачі з високою оцінкою якості товару, то високі ціни можуть служити сигналом високої якості для неінформованих споживачів. p align="justify">. Ймовірність поставок високоякісного товару зростає разом з часткою інформованих споживачів ? . Таким чином, збільшення числа інформованих споживачів підвищує рівень якості продукції.
Зауваження. Поширення інформації про якість товарів і заохочення її поширення громадськими організаціями може розглядатися в якості важливого інструменту державної промислової політики. p align="justify">. Рівень якості товарів залежить від величини різниці витрат виробництва високо і низько якісного продукту. ...
