м з стимулів, що спонукали до дослідження цієї проблеми. Однак при трактуванні навіть найпереконливіших на перший погляд свідчень очевидців треба пам'ятати про необхідності застосування В«канону Ллойда МорганаВ», тобто аналізувати, чи не лежать в основі імовірно розумного акта якісь простіші механізми. Тим не менше нехтувати навіть випадковими спостереженнями було б неправильно. Такий точки зору дотримується, зокрема, Дж. Гудолл (1992), яка писала: В«РозумнеВ» поведінка шимпанзе області Гомбе спостерігали багаторазово. Але як часто доводиться мати справу з розповідями випадкових очевидців! І хоча я твердо впевнена, що такі розповіді при їх обережною оцінці можуть дати багато для розуміння складного поведінки шимпанзе, все одно відчуваєш полегшення, коли та чи інша когнітивна здатність, нібито спостерігалася в природних умовах, виявляється і в строгих лабораторних дослідах В».
На закінчення наведемо приклад, коли спостереження в природі послужило стимулом до проведення експериментів і отримало в них надійне і багаторазове підтвердження. Ось як Л. В. Крушинський (1968) описує епізод, завдяки якому він звернувся до дослідження мислення тварин: В«Добре пам'ятаю той давній тихий серпневий вечір, коли на березі Волги мій пойнтер зробив стійку біля краю кущів. Підійшовши до собаки, я побачив, що майже з-під самого її носа швидко побіг під кущами молодий тетерев. Собака не кинулася за ним, а моментально, повернувшись на 180 градусів, оббігла кущі і знову встала в стійку, майже над самим тетеревом. Поведінка собаки мало суворо спрямований і найбільш доцільний в даній ситуації характер: вловивши напрям бігу тетерева, собака перехопила його. Це був випадок, який цілком підходив під визначення розумного акта поведінки, яке проявилося в екстраполяції траєкторії руху птиці В». Це і подібні спостереження послужили Л.В. Крушинскому основою для розробки методів вивчення елементарної розумової діяльності тварин, які склали основу цієї книги. Зазначений їм факт був не випадковий - про це свідчать результати тридцяти років досліджень.
Отже, щоб глибоко зрозуміти поведінку тварини, тим більше настільки складну його функцію, як зачатки мислення, доцільно аналізувати його як можна в більш широкому діапазоні ситуацій. Тенденція майбутніх досліджень елементарного мислення тварин полягає у все більш ретельному аналізі природи імовірно розумних актів. У цьому зв'язку вчені знову і знову повертаються до питання про співвідношення спостереження та експерименту в дослідженнях проблеми мислення тварин і на кожному наступному етапі вирішують його на новому рівні.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
