ею.
Рівень особистісної тривожності (УТЛ) оцінювався за допомогою шкали MAS Дж.Тейлор (Тау1ог, 1953), з додаванням шкали брехні, що складається з 10 тверджень запропонованої Немчінов (Бороздіна, 1997). Для уточнення показника особистісної тривожності, у разі, коли це було необхідно (при визначенні за опитувальником MAS рівня тривожності на кордоні секторів; при показниках шкали брехні, близьких до порогу недостовірності (5 балів)), використовувалася оцінка рівня тривожності за методикою В«тимчасової пробиВ» (Забродін, Бороздіна, Мусіна, 1989). p> Для діагностики агресивності і гніву використовувалися В«Тест рукиВ» (Руководство. .., 1992), методика В«Малюнок ЛюдиниВ» (Каталог. .., 1990; Романова, Потьомкіна, 1991; Маховер, 1996), а також проходить зараз адаптацію в нашій країні 30-ти пунктовий варіант STAS (Spielberger & others, 1983; Бобришева, 1998; Leonova, Bobrysheva, 1999, Калініченко, 2000). p> Вибір В«Тесту Руки В»обумовлений тим, що структура методики дозволяє оцінити не лише загальний рівень агресивності людини, але і складові його установки - як істинно агресивні, сприяють зовнішньому прояву, так і блокуючі її.
стимульном матеріалом служив набір з 10 карток, одна з яких порожня, а на 9-ти інших представлені зображення людської кисті в різних положеннях. Перед випробуваним ставилося завдання вказати дії, які може виробляти дана поза руки. При необхідності уточнювалися з метою визначення об'єкта, напрямки, обставин уявного дій.
Відповіді випробовуваних класифікувалися за такими категоріями: Агресія, Директивність, Страх, Емоційність, Комунікація, Залежність (див: Керівництво ..., 1992); крім того, вони могли бути віднесені до категорій Демонстративність, Ущербність, Активна безособовість, Пасивна безособовість, Опис, проте в підрахунку балів агресивності вони не брали участь, тому що їх роль у загальному профілі агресивності неоднозначна.
Загальний бал агресивності розраховувався за формулою: Заг. Агр. = Агр. + Дир.-Стор.-Емоц.-Комм.-Зав. і міг приймати як позитивні, так і негативні значення.
Для уточнення даних про агресивність використовувалася методика В«Малюнок ЛюдиниВ». Випробуваного, якому давався чистий аркуш стандартного формату, простий олівець, просили В«намалювати людини". Коментарі експериментатором, в разі запиту випробуваного, давалися в найзагальнішому вигляді (В«намалюйте так, як ви вважаєте за потрібне В»).
У дослідженні використовувався опитувальник STAS: - 30-ти пунктовий варіант методики. Вибір даного аналога обумовлений, по-перше, первинної адаптованістю його на вітчизняній вибірці, а по-друге, розподілом відповідей по субшкалам: В«емоційний гнів В»,В« вербальний гнів В»,В« фізичний гнів В»- у шкалі оцінки стану гніву; В«Гнів-темпераментВ», В«гнів-реакціяВ» - в шкалі оцінки гніву як властивості особистості.
Опитувальник для оцінки стану гніву заповнювався кожним випробуваним двічі, при цьому використовувалися різні інструкції:
1. В«Нейтрал...
