рієнтованим бізнесом).
Проблема адекватності соціальних послуг потребам. Тут в першу чергу постає питання можливості конвертації наданих пільг з натуральної (послуги) у грошову форму вираження. Існуюча система соціального забезпечення не передбачає власності людини на отримувану пільгу, він не може розпоряджатися формою її отримання. Так, по державному бюджету та Конституції кожній дитині гарантована певна сума на освіту. У Європі аналогічна сума прив'язана до особистості дитини, і вона перераховується в школу, де він отримує освіту. Якщо пропонована державна школа не влаштовує батьків і дитина навчається у приватній школі, то сума перераховується на її рахунок. У Білорусі ці гроші перераховуються тільки в державні установи освіти. У підсумку за навчання в приватній школі сім'я дитини платить повністю, а не доплачує різницю. Вартість такої освіти дуже висока. Фактично це означає обмеження в забезпеченні прав дитини, оскільки рівень його потреб задається спочатку. Якщо ж потреби не відповідають запропонованим формам задоволення, то прав на соціальне забезпечення немає. p align="justify"> Ті ж проблеми існують і в області безкоштовної медицини, і в забезпеченні ліками та інвалідними колясками, автомобілями для людей з обмеженими фізичними можливостями. Або пільга надається в стандартній формі, або не надається зовсім. Ніякого вибору варіанта задоволення потреб не передбачається. p align="justify"> Інший аспект проблеми адекватності пов'язаний з можливістю використання наданих пільг. Найбільш очевидно це можна спостерігати на прикладі з безкоштовним проїздом для інвалідів. Оскільки вся інфраструктура не пристосована для пересування інвалідів, то і безкоштовний проїзд стає віртуальною пільгою, якої неможливо скористатися. При цьому можливості конвертації такої пільги в інші форми не існує. p align="justify"> Проблема одержавлення всієї сфери соціальних послуг. Незважаючи на брак коштів, кваліфікації та інших ресурсів, держава не тільки не прагне підключати до соціального забезпечення громадські об'єднання, але і видавлює їх усіма можливими способами. Усі соціальні програми, що реалізуються в рамках громадських об'єднань, не потрапляють ні в статистику, ні в планування майбутніх дій. Єдиним механізмом взаємодії є перехоплення ініціатив і результатів і витіснення недержавних об'єднань. Те ж саме відбувається в рамках міжнародних програм з соціального захисту. Місце громадських об'єднань займають або державні служби, або так звані державні громадські об'єднання. p align="justify"> Рішення розглянутих вище проблем вимагає кардинального перегляду способів і форм надання соціальних послуг і забезпечення соціального захисту. Можливість для таких змін залежить, як не дивно, не стільки від економічних і матеріальних умов, скільки від наших уявлень про людину та її потребах. Зміна патерналістського принципу надання соціальних послуг на принцип створення відповідної інфраструктури са...
