у задоволенні позову. p align="justify"> Хоча є й винятки. Так, Конституційний Суд Російської Федерації більш ніж у ста визначеннях і постановах прямо посилається на принцип справедливості, причому в половині випадків використовується формулювання В«конституційний принцип справедливостіВ», хоча в Конституції РФ принцип справедливості не закріплений текстуально. p align="justify"> У позитивному праві ідея не є загальнообов'язкової, на відміну від норми права; ідея є, швидше, морально-етичної установкою, покликаної впливати на поведінку суб'єктів цивільних правовідносин. Відзначимо також, що оскільки законодавець не дає формально-визначеного поняття кожного з принципів цивільного права, то в процесі правозастосування і в теорії права для розкриття їх утримання, тлумачення застосовуються оціночні категорії, поняття, що викликає і відповідні проблеми внаслідок суб'єктивного розсуду правоприменителей і самих суб'єктів цивільних правовідносин у процесі застосування оціночних категорій у праві.
Як вважають сучасні вчені, термін В«оціночні поняттяВ» вперше був введений у правовий лексикон В.І. Вільнянським, надалі отримав розвиток у працях російських вчених В.М. Кудрявцева, Я.М. Брайніна, М.І. Бару, Т.В. Кашаніной, та ін Оціночні поняття в праві не конкретизовані законодавцем чи іншим компетентним органом; вони уточнюються і конкретизуються в процесі правозастосування; вони дають правоприменяющими органу можливість вільного розсуду, вільної (суб'єктивної) оцінки фактів. p align="justify"> Про роль оціночних понять у законодавстві проведено безліч наукових досліджень. А.Г. Діденко, розглянувши широкий спектр оціночних понять у цивільному праві, приходить до висновку, що оцінний метод є також самостійним методом цивільно-правового регулювання. Під ним він має на увазі надання уповноваженою суб'єктам можливості самостійно встановлювати правовий припис для конкретного випадку в рамках спільних кордонів, передбачених законодавством. p align="justify"> На відміну від оціночних понять, формально певні поняття жорстко фіксують коло охоплених явищ, їх зміст чітко визначено в законодавчих або в підзаконних актах. p align="justify"> Причина існування оціночних понять полягає в тому, що закріпити в законодавстві всі формальні ознаки, дати точний опис всіх явищ практично неможливо. Тому законодавець при конструюванні норм змушений у ряді випадків обмежуватися лише викладом загальних ознак явищ, конкретізіруемих в процесі правозастосування. p align="justify"> До оціночних понять, закріпленим у ЦК РК, можна віднести терміни публічний договір, побутові послуги, комунальні послуги, обтяжливі умови, ганьблять відомості, сумлінність, розумність, дбайливість звичайного підприємця, обачність, громадські інтереси, завчасно, негайно, внаслідок збігу тяжких обставин, неналежне виконання і т.д. Оціночні поняття застосовуються всіма суб'єктами цивільного права, але за наявності спору їх тлумачення дається судо...
