ьою мірою умовним, так як ці дві сторони регуляції тісно пов'язані між собою. При розгляді регуляції діяльності, особливо при спробах оптимізувати регуляцію конкретного виду діяльності на практиці, неминуче постає питання про зняття несприятливих емоційних станів, створенні стану оптимальної мобілізації готовності. Тобто постає питання про вольової регуляції емоцій. Ця проблема розглядається особливо ретельно у прикладних галузях психології, зокрема, у спортивній психології. Вважаючи, що специфіку волі становить механізм, що забезпечує подолання труднощів, П.А. Рудик зазначає, що суб'єктивні труднощі в основному пов'язані з подоланням негативних емоційних станів [71, с.84]. p align="justify"> Є.П. Ільїн схожим чином співвідносить емоційну і вольову регуляцію, вважаючи, що вольова регуляція набуває чинності тоді, коли емоції дезорганізують діяльність. Якщо емоції стимулюють діяльність, то прояви вольових якостей не потрібно. Самі вольові якості розглядаються як компенсатори певних "негативних" емоційних станів [с.84]. p align="justify"> Наприклад, компенсатор негативної дії страху - сміливість, фрустрації - наполегливість, тривожності, невпевненості - рішучість, почуття монотонії, втоми.
Розгляд волі як регулятора емоцій є одним з виразів нерозривному зв'язку цих сфер особистості. Однак, і це доводиться особливо підкреслювати, тут йде мова не стільки про емоційно-вольової регуляції як цілісному процесі, скільки одному із способів (довільному) регулювання несприятливих емоцій. Таке регулювання являє собою лише окремий випадок взаємодії емоційної і вольової сфер. Випадок, необхідний в силу тих чи інших обставин, але, з нашої точки зору, далеко не самий оптимальний. Обставини можуть призвести до необхідності за допомогою вольового зусилля подолати, наприклад, відчуття втоми. Проте в даному випадку мова йде про роботу в несприятливому, "форс-мажорному" режимі. Продовження роботи в цьому режимі призводить до наростання негативних явищ, появи депресії. p align="justify"> В.К. Калин вважає, що емоції забезпечують загальну мобілізацію всіх систем організму, в той час як вольова регуляція забезпечує виборчу мобілізацію психофізичних можливостей людини. За вольовою регуляцією закріплюється функція свідомого зміни ступеня "включення" емоцій. Поділ регуляції на емоційну і вольову ставить питання про їх взаємодію [с.84]. p align="justify"> Ще один аспект впливу засобів масової інформації на емоційно-вольову сферу розкриває Я. Рейковський [с.84]. Він говорить про вплив ЗМІ на емоції, поведінку і про їх регуляторної функції. Підкреслюючи цю функцію, автор виділяє, зокрема, емоційні дії. У цьому випадку мова йде про розгорнутої діяльності, породженої емоцією, прагненням її виразити. Автор виділяє так званий емоційно-мотиваційний процес [с.84]. p align="justify"> Можна констатувати, що в психології існує ряд точок зору на співвідношення емоційної і вольової регуляції, але в кожному разі визнається їх ті...
