ня перестають бути частиною правової системи держави. Якщо держава денонсує багатосторонній договір, то він припиняє свою дію для неї відповідно з договірними постановами про денонсацію. Між іншими учасниками міжнародний договір продовжує діяти аж до моменту його припинення або зупинення дії договору.
У самому договорі або в іншій угоді учасників можуть бути встановлені й дещо інші в порівнянні з загальними наслідки припинення. У торгові договори часто включаються статті, згідно з якими положення прекратившего дію договору зберігають свою силу щодо скоєних у період його дії угод фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, положення прекратившего дія договору не підлягають застосуванню органами держави, якщо інше не встановлено в самому договорі або іншій угоді даної країни.
Від припинення міжнародного договору слід відрізняти призупинення, тобто тимчасове припинення дії договору, яке допускається за наявності відповідних положень у договорі або за угодою учасників. Незалежно від наявності цих моментів дія договору може бути припинено учасником у разі істотного порушення договору іншим учасником. На відміну від припинення, призупинення договору може мати місце щодо одного з учасників багатостороннього договору при збереженні його в повній силі між іншими.
Прийнято вважати, що на час припинення дії договору учасники не можуть користуватися витікаючими з нього правами і не зобов'язані виконувати відповідні зобов'язання, якщо інше не встановлено в самому договорі або іншій угоді держави. В іншому встановлені договором правові відносини зберігають свою силу. За загальним правилом норми припиненого договору не виключаються з національної правової системи, але призупиняють свою дію і не підлягають застосуванню. Можливо і часткове призупинення міжнародного договору залежно від побажань його сторін.
Призупинення, як це зазначається в літературі, не повинно використовуватися для припинення договору. Тому в період зупинення дії договору органи державної влади зобов'язані не вчиняти дій, здатних перешкодити поновленню дії договору, інакше це, безумовно, здатне вплинути на сумлінність виконання взятого на себе державою міжнародного зобов'язання.
Що стосується впливу війни на укладені або знаходяться в процесі укладення міжнародні договори, то в міжнародному праві практично відсутні договірні норми, що регламентують порядок дії міжнародних договорів в період збройних конфліктів. Ці питання традиційно регулюються звичайними нормами.
З початком військових дій, як правило, між воюючими державами припиняються двосторонні мирні договори і договори про ненапад, угоди про дружбу, співробітництво і взаємодопомогу, про торгівлю і т.д. Припиняється також дія більшості положень конвенцій про дипломатичні і консульські зносини (норми про привілеї та імунітети представництв та їх співробітників залишаються в силі), транспортному сполученні та зв'язку, правової допомоги та ін У той же час вступають в дію і застосовуються до закінчення стану війни угоди про захист індивіда в період збройних конфліктів, про заборону певних засобів і методів ведення війни, про заходи колективної безпеки тощо
Після закінчення війни відновлюється дія між учасниками конфлікту багатосторонніх договорів, а двосторонні, як правило, переглядаються і в більшості випадків переукл...
