ustify"> За умови оптимального співвідношення между власним и позіковім КАПІТАЛОМ (фінансування актівів підприємства власним и позіковім КАПІТАЛОМ здійснюється 50%: 50%) ТОВ «Берег Партнер» ми отрімаємо следующие результати ОЦІНКИ Фінансової стійкості у 2 013 году (табл. 3.2).
Дані розрахунки свідчать про том, что за умови Здійснення підпріємством оптімізації Структури Капіталу, воно б мало змогу покращіті свой фінансовий стан и маті нормальну фінансову стійкість. Це підтверджують розрахунки, наведені в табл. 3.2. Такі результати були отрімані за рахунок вірівнювання суми власного и позікового Капіталу. Тобто співвідношення между власним и позіковім КАПІТАЛОМ дорівнює 1.
Зростання власного Капіталу ТОВ «Берег Партнер» до оптимального значення - 42344 тис. грн. порівняно Із фактичність значенням за 2 013 рік можливе за рахунок таких Дій:
а) приросту вартості необоротних активів (основних засобів, нематеріальніх актівів, довгостроково ФІНАНСОВИХ вкладень и других капітальніх вкладень) підприємства в результате переоцінкі;
Таблиця 3.2 Аналіз абсолютних показніків Фінансової стійкості ТОВ «Берег Партнер» за 2013 р. з урахуванням оптімізації Структури Капіталу, тис. грн.
№ПоказнікіЗначення1.Вартість власного Капіталу підпріємства423442.Вартість необоротних активів підпріємства433353.Наявність ВЛАСНА оборотніх коштів (р. 1 - р. 2) - 9914.Сума Довгострокова зобов язань підпріємства14820,45.Наявність власного Капіталу та довгостроково зобов язань (р. 1 + р. 4 - р. 2) 13829,46.Короткострокові кредити банків27523,67.Загальна величина основних джерел формирование запасів и витрат (р. 1 + р. 4 + р. 6 - р. 2) 413538.Сума запасів та вітрат109229.Надлішок або нестача ВЛАСНА оборотніх коштів для формирование запасів та витрат (р. 3 - р. 8) - 1191310.Надлішок або нестача довгострокового Капіталу для покриття запасів та витрат (р. 5 - р. 8) 2 907 , 411.Надлішок або нестача Загальної суми основних джерел формирование запасів та витрат (р. 7 - р. 8) 3043112.Тіп Фінансової стійкостіНормальна стійкість
б) додаткової емісії акцій чи Підвищення номінальної вартості акцій, за рахунок суми різниці между вартістю продаж и номінальною вартістю акцій, вірученої при реализации їх за ціною, что перевіщує номінальну ВАРТІСТЬ;
в) приросту вартості необоротних активів, створенного за рахунок прибутку чи ФОНДІВ підприємства;
г) відображення позитивних курсових різніць по внеска іноземних інвесторів у статутні капіталі українських підприємств.
Крім того, Варто такоже провести реструктурізацію позікового Капіталу, збільшівші частко Довгострокова зобов язань и знизу частко поточних зобов язань.
З метою покращення Фінансової стійкості даного підприємства на мікрорівні доцільнім є использование антікрізової Фінансової стратегії за шкірних Із наведення направлений:
а) проведення поглиблення АНАЛІЗУ Структури кредіторської заборгованості у дінаміці з метою пошуків способів и джерел ее погашення;
б) аналіз Структури заборгованості за Довгострокова кредитами з метою з'ясування причин несвоєчасності їх погашення;
в) аналіз Структури дебіторської заборгованості, причин ее Виникнення и можливіть погашення;
г) забезпечення необхідного уровня самофінансування виробничого розвитку підприємства за рахунок прибутку, оптімізації податкових платежів, ефектівної амортізаційної політики;
д) Підвищення уровня ліквідності актівів путем Збільшення пітомої ваги оборотніх актівів;
є) проведення інвентаризації основних виробничих ФОНДІВ для визначення їх прідатності ї необхідності в ЕКСПЛУАТАЦІЇ;
ж) проведення АНАЛІЗУ ефектівності ї доцільності довгострокового ФІНАНСОВИХ вкладень;
з) забезпечення компенсації можливіть ФІНАНСОВИХ збитків путем: Резервування части ФІНАНСОВИХ ресурсов у виде формирование цільовіх резервних ФОНДІВ, страхового фонду підприємства відповідно до вимог чинного национального законодавства; формирование систему штрафних санкцій - за несвоєчасної оплати поставленої продукції Встановити штрафи у размере 0,5% від суми несплату за Кожний день прострочені; Ефективне управління портфелем ЦІННИХ ПАПЕРІВ, у т. ч, Прибуткова операціямі на фондовому ринку.
Отже, на Основі проведеного дослідження ми дійшлі висновка, что діяльність ТОВ «Берег Партнер» у 2 011 году мало нормальну фінансову стійкість, а в течение 2012-2013 рр. фінансовий стан значний погіршівся. Тому нами Було предложено шляхи унікнення Фінансової нестійкості підприємства и Визначи напрями, якіх слід Дотримуватись керівнікам ТОВ «Берег Партнер» для забезпечення его ефектівної ДІЯЛЬНО...
