секрет, що навіть в юридичних вузах студенти не отримують необхідної інформації щодо того, що таке третейські суди, які їхні правова природа, особливості діяльності, в чому полягає їх роль у юрисдикційної системі держави. Це тягне нігілістичне ставлення до третейським судам з боку юристів, засноване на елементарній відсутності знань про це правовому інституті. p align="justify"> Не менш важливе значення має поширення відомостей про можливість розгляду спорів за рамками державної судової системи в діловому співтоваристві. Інформаційне забезпечення учасників цивільного обороту може будуватися на системній основі і через засоби масової інформації. p align="justify"> Серйозну підтримку третейського розгляду можуть надати і професійні корпорації. Вже сьогодні є досвід врегулювання спорів між учасниками підприємницьких об'єднань з використанням альтернативних способів вирішення конфліктів, і в тому числі в третейських судах. Формування зазначених вище умов додасть цій практиці новий імпульс у розвитку. br/>
Висновок
На закінчення хотілося б відзначити, що основна мета третейського суду полягає в досягненні компромісного рішення шляхом примирення сторін. Дозвіл економічних спорів за участю третейських судів дозволяє максимально швидко, з істотною гарантією виконання рішення домогтися необхідного результату. p align="justify"> В результаті розгляду теми цієї курсової роботи було розкрито поняття третейського розгляду, його правова природа. Досить докладно у другому розділі розглянуто порядок третейського процесу, правила оскарження, скасування рішень третейського суду та видачі виконавчих листів за нього. p align="justify"> Аналізуючи особливості вирішення спорів у третейському суді, можна виділити наступні переваги третейського розгляду порівняно із звичайною судовою процедурою:
істотно менший термін з моменту подання позовної заяви до моменту винесення рішення. Третейський суд (на відміну від державних) не має многозвенной структури, а значить, і декількох інстанцій, в яких можна було б оскаржити рішення. Його рішення остаточне і оскарженню не підлягає. Завдяки цьому спори вирішуються значно швидше. Термін судового розгляду у третейському суді становить у середньому 10 - 30 днів, в той час як у державному - від 45 днів і більше, а з урахуванням апеляційного та касаційного оскарження він може збільшитися до 130 - 160 днів і більше;
можливість вибору сторонами третейського арбітра. Це особливо важливо, коли розглянутий спір вимагає спеціальних знань і високої кваліфікації саме в області конкурсів, аукціонів, тендерів тощо;
гарантія виконання рішення третейського суду. Якщо відповідач їх не виконує рішення третейського суду, компетентний суд видає виконавчий лист на його примусове виконання, точно такий же, як і на своє власне. Таким чином, з точки зору гарантії виконання рішення третейського суду...
