1
1,5
19
1
1,5
19
1
1,5
20
1
1,5
20
4
48,5
21
1
1,5
21
4
48,5
22
1
1,5
22
4
48,5
23
1
1,5
23
3
33,5
24
1
1,5
24
3
33,5
25
1
1,5
25
4
48,5
26
1
1,5
26
4
48,5
27
1
1,5
27
4
48,5
28
1
1,5
28
3
33,5
29
1
1,5
29
3
33,5
30
1
1,5
30
3
33,5
31
1
1,5
31
4
48,5
32
1
1,5
32
4
48,5
Суми:
497
1583
Середні:
Загальна сума рангів: 497 +1583 = 2080
Розрахункова сума:
ОЈR I = N * (N +1)/2 = 64 * (64 +1)/2 = 2080
Рівність реальної та розрахункової сум дотримано. p> Тепер формулюємо гіпотези:
Н0: Адиктивні підлітки не перевершують підлітків контрольної групи в інтернальності в області виробничих відносин.
Н1: Адиктивні підлітки перевершують підлітків контрольної групи в інтернальності в області виробничих відносин.
У відповідності з наступним кроком алгоритму визначаємо емпіричну величину U:
Uемп = (32 * 32) +32 * (32 +1)/2-497 = 1024 +528-497 = 1055
Uемп = (32 * 32) +32 * (32 +1)/2-1583 = 1024 +528-1583 = -31
Визначаємо критичні значення Q для п1 = 32 і п2 = 32:
В
n
Uкр. /Td>
0.05
0.01
32
382
338
Uемп = -31
Uемп
Відповідь: Н1: Адиктивні підлітки перевершують підлітків контрольної групи в інтернальності в області виробничих відносин.
Індивідуальні значення Шкали інтернальності стосовно здоров'я і хвороби підлітків з адиктивних поведінкою ( п 1 = 32 ) і підлітків контрольної ...
