хунках звичайно?=0,05).
Кількість ступенів свободи у нашому випадку складе 13 (15-2). При рівні довірчої ймовірності?=0,05, t=2,16. Таким чином, варто виключити і коефіцієнт оборотності запасів. Його розрахункове значення менше табличного.
Далі за допомогою покрокової регресії розраховуємо рівняння регресії.
На кожному кроці розраховуємо рівняння зв'язку, множинний коефіцієнт детермінації (D), стандартна помилка (е) та інші показники, за допомогою яких оцінюється надійність рівняння зв'язку. Величина їх на кожному кроці порівнюється з попередньою. Чим вище значення коефіцієнтів множинної кореляції, детермінації і чим менше стандартна помилка, тим точніше рівняння зв'язку описує залежності між досліджуваними показниками (Таблиця 2.2.2).
Якщо додавання наступних факторів не покращує значення оціночних показників зв'язку, то треба їх відкинути і зупинитися на рівнянні, в якому ці показники оптимальні.
Таблиця 2.2.2
Результати розрахунку рівняння зв'язку
ШагУравненіе связіRD (R 2) eПрімечаніе1. Введено К5.S=0,85309 + 0,6326 * K50, 867950,756460,36215 Включіть2. Введено K6.S=0,31792 + 0,52148 * K5 + 2,29411 * K60, 954790,911620,25525 Включіть3.Введен К1.S=0,12152 + 3,781615 * К5 + 0,51686 * К6 + 1,98528 * К10 , 974440,949520,21277 Включити
Щоб переконатися в надійності рівняння зв'язку та правомірності його використання в практичних цілях, необхідно дати статистичну оцінку надійності показників зв'язку. Для цього використовують критерій Фішера-Снедекора (F-відношення), коефіцієнти множинної кореляції (R) і детермінації (D).
Фактична величина F-відносини зіставляється з табличній і робиться висновок про надійність зв'язку. У запропонованій моделі величина F-відносини на останньому кроці дорівнює. F табл (критичне) визначається за таблицею значень F . При рівні ймовірності a = 0,05 і 11 ступенях свободи воно складе 3,2038. Оскільки F факт> F табл, то гіпотеза про відсутність зв'язку між поточною ліквідністю і досліджуваними факторами відхиляється.
Величина коефіцієнта множинної кореляції (R=0,9744) для даної моделі свідчить про те, що отримане рівняння добре описує досліджувану взаємозв'язок між факторами. Коефіцієнт детермінації D= 0,9495 означає, що 94% варіації результативної ознаки пояснюється варіацією факторних змінних. Отже, в регресійну модель поточної ліквідності вдалося включити найбільш істотні фактори, що дозволяє використовувати її в практичних цілях.
Таким чином, за отриманим рівнянням регресії ми можемо з певною упевненістю стверджувати, що при збільшенні коефіцієнта покриття боргів власним капіталом на 1 одиницю коефіцієнт поточної ліквідності збільшиться на 3,78 при незмінному значенні інших факторів. За аналогією виділяється вплив коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами та рентабельності продажів на поточну ліквідність підприємства.
Для оцінки впливу кожного фактора потрібно представити коефіцієнти регресії в стандартизованому вигляді:
? 1=3,781615? 2,3248 / 2,3237=3,7834052
? 2=0,51686? 0,3459 / 2,3237=0,0769384
