justify"> Якщо прокурором затверджено обвинувальний висновок, то кримінальну справу відповідно до ст. 222 КПК РФ підлягає направленню їм до суду з повідомленням про це обвинуваченого, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та (або) представників, з роз'ясненням їм права заявляти клопотання про проведення попереднього слухання. Одночасно копії обвинувального висновку з додатком вручаються прокурором обвинуваченому, а по заявлених клопотаннях - також потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві, що має бути відображено в кримінальній справі.
«Обвинуваченому, що міститься під вартою, копія обвинувального висновку з додатком вручається за дорученням прокурора адміністрацією місця утримання під вартою під розписку, яка представляється до суду із зазначенням дати і часу вручення».
При відмові обвинуваченого від ознайомлення з обвинувальним висновком або його неявки за викликом слідчого??, Або іншого ухилення від її одержання, прокурор направляє кримінальну справу до суду із зазначенням причин, за якими копія обвинувального висновку не була вручена обвинуваченому.
.2 Участь прокурора у розгляді судами кримінальних справ про злочини корупційної спрямованості
П.4 пп. 9 наказу Генерального прокурора Російської Федерації від 15.05.2010 № 209 «Про посилення прокурорського нагляду у світлі реалізації національної стратегії протидії корупції» встановлює, що всі прокурори зобов'язані «доручати найбільш кваліфікованим працівникам підтримання державного обвинувачення у справах вказаної категорії, з особливо значущим справах підтримувати державне звинувачення особисто ».
Підготовка до підтримання державного обвинувачення полягає у вивченні наглядового виробництва і матеріалів кримінальної справи, чинного законодавства, рішень Конституційного Суду РФ і постанов Пленуму Верховного Суду РФ, науково-методичної літератури, судової практики.
Виходячи з положень Наказу Генпрокуратури Росії від 25.12.2012 N 465 «Про участь прокурорів у судових стадіях кримінального судочинства» прокурорам слід призначати державних обвинувачів завчасно, щоб вони мали реальну можливість підготуватися до судового розгляду (п. 4 Наказу); а самим державним обвинувачам зі свого боку завчасно готуватися до судового засідання, неупереджено оцінювати сукупність наявних доказів, продумувати тактику своїх дій (п. 5 Наказу).
При вивченні кримінальної справи державному обвинувачу слід звернути свою увагу на ті чинники та обставини, які вказані в цьому розділі.
При виявленні в матеріалах кримінальної справи «процесуально недоброякісних» доказів (отриманих з порушенням вимог КПК РФ, ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність») державному обвинувачу слід підготуватися до можливих у зв'язку з цим клопотанням сторони захисту про визнання їх неприпустимими, а також обгрунтувати можливі контраргументи, в тому числі шляхом подання нових документів або допиту нових свідків.
Необхідно звертати увагу на сукупність всіх тих актів і матеріалів, які були представлені не тільки з боку держави (в особі слідчих органів) але і з боку захисника (клопотання адвоката).
Зустріч із слідчим та працівниками оперативно-розшукових підрозділів, допоможе вникнути в істота звинувачення, оцін...
