берта Уеллса [18; 514]. Старшим з англійських письменників, творчо зіштовхувалися з Л.М. Толстим, був Томас Гарді.
У критиці робилися спроби зблизити зі спадщиною Льва Толстого одне з пізніх його творів - епіки-драматичну поему «Династи» [18; 515]. На користь такого зближення говорить і тема цієї поеми (в ній йдеться про наполеонівські війни і кінцевому падінні могутності Наполеона), і її ідейна спрямованість - яскраво виражений історичний фаталізм.
Однак при більш ретельному розгляді схожість «Династія» з «Війною і миром» виявляється, по перевазі, зовнішнім. У драматичній поемі Т. Гарді відсутня народна стихія, одушевляющая епопею Л.Н. Толстого, відсутня і справжня реалістична конкретність у змалюванні персонажів. Філософія історичного фаталізму, яка у російського письменника виражена в авторських міркуваннях, але спростовується логікою образів, у Т. Гарді глибоко проникає в художню структуру поеми, в її сюжетну тканину. Історичні діячі - королі, міністри, генерали - трактуються драматургом як маріонетки, повністю залежні від непознаваемой «іманентною Волі». Наполеон дан у Т. Гарді без звеличення, а й без гніву, під кінець навіть з відтінком деякої жалості. У дію широко включений містико-символічний елемент в зовнішності духів, які коментують історичні події.
Драматична поема «Династи», створена Томасом Гарді на початку ХХ століття, відобразила песимістичні настрої письменника, його розгубленість перед лицем загрози імперіалістичних воєн. Він дуже далекий тут від могутнього реалізму Л.Н. Толстого.
І інший найвизначніший англійський прозаїк ХХ століття Джон Голсуорсі протягом усього свого життя виявляв жвавий інтерес до Лева Миколайовичу Толстому. Він писав про нього нарис у серії «Профілі шести романістів», а також статтю «Толстой-романіст», опубліковану до сторічного ювілею з дня народження письменника і передруковану згодом як передмова до англійського видання «Анни Кареніної».
Візитною карткою Дж. Голсуорсі з'явилася «Сага про Форсайтів», яка включила в себе десять окремих творів (шість романів і чотири оповідання-інтерлюдії) і яка представляє собою в той же час цілісне оповідання, спаяні єдністю теми , сюжету, героїв - оповідання, яке «жодного разу не стає млявим» і тримає читача в безперервному, неослабній напрузі. «Територія» соціальної та національної життя, охоплювана «Сагою», звичайно менше, ніж у «Війні і світі». У силу цього «Сага про Форсайтів», незважаючи на великий обсяг, незважаючи на велику кількість персонажів, і багаторічну (набагато більш тривалу, ніж у Л.Н. Толстого в «Війні і мирі») протяжність дії, все ж не є епопеєю в справжньої сенсі слова: інтерес приватного життя занадто явно переважає в ній над проблематикою громадської та національної. Проте соціально-історична тема, звичайно, присутній і в «Сазі» - і не тільки присутній, але і багато в чому визначає її художня своєрідність. Через історію однієї сім'ї просвічують і осмислюються автором найважливіші історичні процеси, що відбуваються в Англії.
Толстой-викривач знайшов живий відгук і у самого сміливого з його англійських літературних сучасників - у Бернарда Шоу. Одна з істотних сторін літературної діяльності Б. Шоу - його часті, сміливі виступи проти загарбницьких воєн. Драматург сам говорить про себе: «Будучи людиною гуманною, я відчував відразу до вбивства і насильства, де б я з ним...
