стю, гнучкістю, винахідливістю, а також тенденцією до вільної трактуванні соціальних норм.
Субшкала «самовладання» відображає рівень довільного контролю емоційних реакцій і станів. Високий бал за субшкале набирають люди емоційно стійкі, добре володіють собою в різних ситуаціях. Властиве їм внутрішній спокій, впевненість у собі звільняє від страху перед невідомістю, підвищує готовність до сприйняття нового, несподіваного і, як правило, поєднується зі свободою поглядів, тенденцією до новаторства і радик?? Лізму. Разом з тим прагнення до постійного самоконтролю, надмірне свідоме обмеження спонтанності може призводити до підвищення внутрішньої напруженості, переважанню постійної заклопотаності і стомлюваності.
На іншому полюсі даної субшкали - спонтанність і імпульсивність у поєднанні з уразливістю і перевагою традиційних поглядів огороджують людини від інтенсивних переживань і внутрішніх конфліктів, сприяють незворушного фону настрою.
Соціальна бажаність високих показників за шкалою неоднозначна. Високі рівні розвитку вольової саморегуляції можуть бути пов'язані з проблемами в організації життєдіяльності та стосунках з людьми. Часто вони відображають появу дезадаптивних рис і форм поведінки, відміну від них низькі рівні наполегливості і самовладання в ряді випадків виконують компенсаторні функції. Але також свідчать про порушення у розвитку властивостей особистості та її вмінні будувати відносини з іншими людьми і адекватно реагувати на ті чи інші ситуації.
Бланк тесту наведено у Додатку 5.
Результати дослідження
Рис. 1. Результати за опитувальником НПН
НПН1-я група № 13722732743052761876 средн24, 6 2-я группа1152213124145246-1072882992410911-51229 средн15, 8
У ході нашого дослідження нами використовувався опитувальник НПН
Отримані нами результати занесені в таблицю 1 і відображення на малюнку 1
2. Результати тесту МЛО-Адаптивність
№ АСНПУКОМНЛАП1-я группа1175361422491132333718106344318121030518656176361611835728127731средн27,310,68,46,626,32-я группа113554422913961832386844217764525961076553113113071324548206757918855410211145411281087712321077913257121213средн24,89,87,278,8
У ході нашого дослідження нами була використана методика МЛО-Адаптивність. Отримані нами результати занесені в таблицю 2 і відображені на малюнку 2.
Рис. 2. Результати тесту МЛО-Адаптивність
. Результати дослідження методики Шуберта «Готовність до ризику» Готовність до ризику
1-я група № Гот. ріск140235334185561874средн17 ,571432-я группа1202293174-25-12634711819921101911181226средн16, 66667
У ході нашого дослідження була використана методика «Готовність до ризику».
Отримані нами результати занесені в табліцу3 і відображені на малюнку 3.
Рис. 3
. Результати дослідження методики «Прогноз»
У ході нашого дослідження нами була використана методика «Прогноз»
Отримані нами результати занесені в таблицю 4 ...
