p align="justify"> В результаті проведеного дослідження встановлено, що, незважаючи на позначення законодавцем договорів побутового підряду, прокату, надання медичних і готельних послуг в якості публічних, в Казахстані відсутні підзаконні нормативні правові акти, що регламентують дані види послуг на рівні Уряду РК, крім норм ст.789 ЦК РК про обов'язки готелів як зберігачів, і законодавчих актів про охорону здоров'я. Тому пропонується прийняти і затвердити такі правила на рівні Уряду, відповідно до вимог ст.387 ЦК РК, або затвердити стандарти надання таких послуг. p align="justify"> Розгляд норм зарубіжного та вітчизняного законодавства про публічних договорах дозволило встановити, що основною метою законодавця при введенні режиму публічного договору є захист слабкої сторони договору, іменованої узагальненим терміном В«споживачВ». Тому найважливіше значення в зрівнянні правового становища двох фактично нерівноправних сторін договору має законодавство про захист прав споживачів, особливо споживачів-громадян. Саме ця категорія споживачів на практиці виявляється найбільш незахищеною від недобросовісних партнерів-виконавців. Рідко хто з них може вміло користуватися закріпленими в законодавчих актах своїми правами, а тим більше засобами правового захисту в разі порушення суб'єктивних прав. p align="justify"> У статтях нормативних правових актів, називають той чи інший договір публічним, необхідно помістити відсильну норму про додаткове застосування до даного правовідносин законодавства про захист прав споживачів у випадках використання об'єкта договору в споживчих цілях, або в ст.10 ДК РК помістити загальне правило про це в наступній редакції: В«7. До правовідносин за участю споживачів субсидиарно застосовуються норми законодавчих актів про захист прав споживачів В». Зазначені доповнення необхідні для одноманітності в тлумаченні відповідних норм правопріменітелямі та дотримання конституційних гарантій прав індивідів. p align="justify"> Вивчення точок зору дослідників публічного договору показує, що пільги за ціною споживачам в публічному договорі повинні бути надані не тільки на законодавчому рівні, але такі пільги можуть надаватися і самими В«виконавцямиВ», що відповідає диспозитивного методів правового регулювання у цивільних правовідносинах, тим більше така міра спрямована на поліпшення прав споживачів, у зв'язку з чим нами запропоновано відповідні додатки ст.387 ГК РК. p align="justify"> У рамках вдосконалення чинного законодавства пропонується зустрічаються в статтях законодавчих актів поєднання В«громадяни та юридичні особиВ» замінити на В«фізичні і юридичні особиВ», як більш відповідні правової дійсності.
Слід зазначити, що пошук матеріалів судової практики не завжди приводив до бажаного результату. У Казахстані суди не практикують публікації оглядів з категорії публічних договорів, немає судової статистики по темі нашого дослідження. Судові спори в основному ведуться у зв'язку з нен...
