овіді, що був добре відомий російському читачеві ще за творами Н.В. Гоголя і Лєскова, типу розповіді, майстерне володіння яким стало пізніше неодмінною ознакою зощенковской стильової манери ». Зощенко був вірним послідовником гоголівського напряму в російській літературі. Якщо уважно прислухатися до його сміх, неважко вловити, що безтурботно-жартівливі нотки є тільки лише фоном для нот болю і гіркоти. Один із сучасників письменника А. Ремізов повідомляє в листі своєму другові: «Бережіть Зощенко. Це наш сучасний Гоголь », а пізніше напише:« Гоголь - найсучасніший письменник, Гоголь!- До нього звернена душа нової виникаючої російської літератури і за словом і по оку ».
До кінця 30-х років письменник стає відомим як автор повістей. Повісті виявилися відступом від звичної манери письма, і від звичного героя. Це продовження теми висміювання обивателя, але змінив маску недалекого міщанина на маску сумнівається інтелігента. За «Сентиментальний повістей» пішли такі великі книги »як« Листи до письменника »,« Повернута молодість »,« Блакитна книга »,« Перед сходом сонця »(« Перемога розуму »). Сатирична спрямованість в його пізніших речах все частіше і все помітніше стала отримувати, як би сказати, повчальну, моралізаторську «приправу», а окремі твори («Вогні великого міста», «Хмари» та ін.) Звучали як моральні проповіді.
Зощенко залишив нам більше тисячі оповідань і фейлетонів, повісті, п'єси, кіносценарії, критичні статті та багато іншого - всього близько ста тридцяти книг вийшло за його життя.
. Оповіді Михайла Зощенка
література сатирик Теффі Зощенко
В оповіданнях Зощенко злість на першому плані. Автор ні на хвилину не забуває і не радить забувати читачеві, що який би смішний і навіть симпатичною ні була маска, яку надів автор, це обличчя ворога. Більшість його оповідань несуть цілком конкретну мету - вказати на всякого роду каліцтва приватного життя навколишнього його соціуму, а саме такого ненависного йому міщанства. Цьому і служить звичайна для Зощенко літературна маска - одного з тих, кого він таврував. Зощенко пише від імені тих людей, щоб показати це життя зсередини, не залишаючись на одному краю прірви, яка відділяла його, інтелігентної людини, від тих, чиї маски він одягав.
На відміну від Теффі, Зощенко завжди прагнув бути исправителей вдач. Обрісовивая ситуацію, Зощенко, здавалося б, не виявляє обурення, ніби навіть симпатизує героям, його позиція криється в спостереженні жахливих ситуацій абсурду. Автор дивиться на події очима людини (оповідача), для якого це нормальні, природні епізоди повсякденному житті. Письменник спілкується зі своїм читачем допомогою героя - оповідача, людини, яка є не винятком, а людиною свого середовища, це «дорогою приятель, Іван Хомич Тестів ... Людина сама нехитрий. І з бородою », герой оповідання« Щастя ». Він проживає життєвий шлях, так і не дочекавшись щастя, але одного разу воно прийшло, коли «після роботи під вечір зайшов до шинку і запитав собі чаю». Саме в громадському місці, як пише В.Акімов, більше відкритого, непричесаного, відвертого - тут все наге: пориви почуттів, злами характерів ... »Тут люди,« що шукають у хаотичному підчас, стихійному русі нове місце в житті, нові опори і орієнтири » , чому саме в суспільстві, на людях, пережив щастя головний герой? Він випробував всі тяготи життя: дружина «свого часу померла. І ... дитя теж померло. Все йшло тихо і гладко. І особливого щастя в цьому не було ». Розгублений і вражений пережитим чоловік. Навіть не розуміючи цього, хоче бути на якомусь рівні щастя. У новій ситуації герой Зощенко поводиться імпульсивно, стихійно: «Раптом я кладу блюдечко на стіл, закриваю шапкою чайник, щоб він не пропав, і байдуже підходжу до господаря». Зараз здійсниться сверхмечта, ідеал, вища мета існування. А далі «хвилина слави», скло вставлено, і «в руці чистих тридцять карбованців». «Ех, і пив же я тоді. Два місяці пив ».
Невже це справжнє щастя? Звичайно, ні. Людини довели до такого життя, він став таким, бо йому довелося жити у світі, де шматок хліба, сорочка, теплі устілки - щось недосяжне. Насправді це драма людини, який не мав нічого і лише по щастю отримав якісь -то подарунки долі.
Оповідач із заздрістю дивиться на свого дорогого приятеля, але читач повинен зрозуміти, що насправді туман викривлених уявлень про щастя, нерозуміння його суті, непорозуміння і неуцтво заповнюють душу і серце героя. Письменник далекий від думки про виправдання таких вчинків. Зощенко любить свого героя і сумує про те, що той живе дрібної життям, даремно витрачає свої сили. Але він бачить і цінує його бажання знайти власну гідність, встояти перед напором обставин.
Розповідь написаний від першої особи, як і багато інших, автор тотожний оповідачеві, це розповіді - монологи, авторськ...
