еякі найменування (зокрема, назви літературних творів) нерідко виникає трудність: наприклад, неможливо вважати субстантивом назву «Як гартувалася сталь» і недо. ін.
У вирішенні питання про склад класу власних назв найбільш обгрунтованою представляється точка зору прихильників вузького підходу, висловлена, зокрема, в «Руській граматиці» (т. 1): усередині класу власних назв розрізняються «імена власні в вузькому сенсі слова і найменування. Власні імена у вузькому сенсі цього слова - це географічні та астрономічні назви та імена людей і тварин ». І ті й інші виконують индивидуализирующую функцію, але для деяких одиниць ця функція є первинною, для деяких одиниць ця функція вторинна. Перші і складають «власні іменники, а другі зазвичай підводяться під так звані власні найменування або імена власні по вживанню».
Одночасна приналежність власних назв лексичній системі мови і тієї галузі знань, з якою вони пов'язані, обумовлює можливість використання різних (лінгвістичних та екстралінгвістичних) підходів до їх класифікації. Однією з найбільш розроблених в лінгвістиці типологій онімів є класифікація власних назв за характером зв'язку з іменованими об'єктами, яка має на меті чітко визначити і позначити класи або розряди ономастических явищ.
Найбільшою стрункістю і доступністю відрізняється класифікація В.Д. Бондалетова, яка широко використовується в практиці. Вона включає: 1) антропоніми, 2) топоніми, 3) космонімія, 4) зооніми, 5) ктематоніми/хрематоніми (імена предметів матеріальної культури, науки, техніки, а також творів духовної культури) [Бондалетов 1983].
А.В. Суперанская пропонує наступну класифікацію власних назв за співвідношенням з іменованими об'єктами:
. імена живих істот і істот, що сприймаються як живі: антропоніми; індивідуальні антропоніми; групові антропоніми; зооніми; міфоніми;
. іменування неживих предметів; топоніми; космонімія і астроніми; фітонімів; хрематоніми; назви засобів пересування; сортові та фірмові назви;
. власні імена комплексних об'єктів: назви підприємств, установ, товариств, об'єднань; назви органів періодичної преси; хрононіми; назви свят, ювілеїв, торжеств; назви заходів, кампаній, воєн; назви творів літератури і мистецтва; документоніми; назви стихійних лих, фалероніми;
. лексичні категорії, що не включаються в ономастичний простір: етноніми; позначення осіб за місцем проживання та групові прозвання людей; номенів; товарні знаки [Суперанская 2007].
Отже, власні імена (ІС) і загальні (ІН) утворюють універсальну опозицію в системі іменників будь-якої мови.
ІС як номінативний розряд лексикону мови має особливості не тільки в семантиці і вживанні, але вельми істотно відрізняються від ІН завдяки специфічним закономірностям функціонування на всіх рівнях і подуровнях мовної системи -фонологіческом, морфонологіческіх, морфологічному, словотвірному, синтаксичному , стилістичному і текстовому.
Імена власні називають одиничне чи збірне особа або об'єкт в його цілісності та єдиності, індивідуалізують його. До найважливіших функцій даних онімів відносяться: номінативна, що ідентифікує і дифференцирующая. В якості другорядних виділяються наступні функції: соціальна, емоційна, кумулятивна, функція «введення в ряд», експресивна, естетична, стилістична. До іменам власних належать: антропоніми, космонімія, зооніми, хрематоніми, теоніма, наутоніми, фіктоніми, гіпотезіоніми, міфоніми, документоніми [Суперанская 2007].
. 2 Місце ергонімія в ономастичного простору і ономастичної системі
Імена власні в лексичній системі будь-якої мови утворюють особливу групу з властивими їй системоутворюючими факторами, закономірностями розвитку і функціонування в різні історичні періоди.
Описуючи системність ономастичної лексики, дослідники відзначають досить розмиті ієрархічні відносини між розрядами, не піддаються чіткому про однозначному структуруванню. Тим не менш очевидна необхідність системного підходу до вивчення всіх розрядів власних назв в ономастики.
Сучасна наука про імена - результат тривалої цілеспрямованої культурної і мовної діяльності людей, тому систему ономастичної лексики необхідно розглядати в процесі її розвитку та зміни. Складний комплексний характер об'єкта ономастических досліджень обумовлює введення термінів «ономастичний простір» і «ономастичний поле» [Бєляєва +2004].
ономастичний простір можна визначити як суму власних назв, що вживаються в мові даного періоду для іменування реальних, гіпотетичних і фантастичних об'єктів. Ономастичний простір являє собою структуру поля з ядерними і периферійними розрядами назв [Подільська +2004]....
