є кордони між художньою і внехудожественной діяльністю, між мистецтвом і життям [30 с. 15]. У даному визначенні увагу більшою мірою приділяється дискурсу самого об'єкта мистецтва.
Існує і друге розуміння терміну, який представляє для нас більший інтерес відповідно до теми нашого дослідження.
Продуктивним представляється розглядати арт-дискурс як різновид публіцистичного дискурсу, в основі якого авторське думка, авторська позиція [11]. У сучасному медіапросторі існує декілька найбільш популярних жанрових різновидів арт-дискурсу (інтерв'ю, дискусія, ток-шоу та ін.), Огляд яких дає можливість виявити певну їх загальну особливість: серед найбільш частотних опиняються ті, в центрі уваги яких особистість актора, режисера, художника, поета, музиканта і ін. [11].
З метою більш точного визначення поняття арт-дискурс необхідно вивчення концептуальної картини світу, характерної для його автора. Особливий інтерес представляє жанр портретного інтерв'ю з творчою особистістю, в якому представлені картина світу автора твору мистецтва (у широкому сенсі) і картина світу узагальненого глядача (слухача, читача), що транслюється журналістом [12].
Відображення подібних ідей ми можемо виявити і в інших дослідників. У.А.Жаркова стверджує: Коли твори мистецтва стають предметом творів вербальних, сукупність, взаємодія і функціонування останніх стає особливим видом дискурсу - мистецтвознавчим [17, c. 49]. Термін мистецтвознавчий являє собою алюзію до назви науки про мистецтво, але, безумовно, слід визнати, що наукові тексти із зазначеної предметної області формують лише одне з мікрополів мистецтвознавчого дискурсу, співіснуюче з текстами різної прагматичної природи - рекламними, публіцистичними, біографічними і т. д. І, тим не менш, назва типу дискурсу як можна більш точно відображає його сутність - який би не був текст, як правило, його автор прагне відати мистецтвом raquo ;, зрозуміти і пояснити його сенс, запропонувати свою версію позиції художника і в цьому сенсі ототожнити себе з ним, адже навіть сперечаючись з творцем твори мистецтва, автор тексту часто говорить за художника, приписуючи йому ті чи інші інтенції [17].
Слід зазначити, що існують різні підходи до розгляду природи мистецтвознавчого тексту та мистецтвознавчого дискурсу в рамках теорії арт-дискурсу.
Мистецтвознавчий текст - це текст, створений фахівцями (мистецтвознавцями, критиками мистецтва), який передає глядачеві і читачеві вербально опосередковане, умовно-еквівалентне зміст художнього твору [16]. Крім того, мистецтвознавчий текст (письмова вербальна інтерпретація творів образотворчого мистецтва, виконана професійно) можна визначити як вербально декодувати візуальне естетичне повідомлення, лінгвістично оброблений результат процесу рецепції [31]. На основі вищесказаного можна зробити висновок, що мистецтвознавчий текст - це особлива вербальна форма інтерпретації творів мистецтва, виконана фахівцем.
Е.А. Елина робить акцент на интерпретативную складову текстів з мистецтва: ... невербальний вид художньої творчості осягається суб'єктом допомогою включення механізму рецепції, оцінюється, переводиться в вербальний код і тим самим інтерпретується [15, c.5]. У роботах А. П. Булатовою мистецтвознавчий дискурс визначається як вербалізованій досвід мислення щодо області об'єктів, що існують як твори мистецтва, організований в рамках стратегій сприйняття, авторитету, оцінковості та інших мистецтвознавчих стратегій [6, c. 44]. Розмірковуючи про особливості мистецтвознавчого дискурсу, О.В. Коваль відзначає його яскраво виражений семіотичний характер, кажучи про те, що дана дискурсивна область оперує знаками одиничного і загального, повідомляючи, між тим, щось і про мову і про те, про що за його допомогою можна розповісти [24, c. 40]. Однак, за словами вищевказаного автора, розглянутий тип дискурсу має двоїсту природу, оскільки перенесення знака, символу, зображення на вербальний рівень, реалізація якого відбувається за рахунок коштів тієї чи іншої мови - вельми складний і неоднозначний процес. У результаті цього мистецтвознавчий дискурс як би зависає між чистою візуальної ощутимостью пластичної форми, і мовний дискурс з її приводу ... це завжди балансування між планом зображеного і планом зображення [24, c. 41].
Як показують наведені визначення, багато Дискурсологія сходяться на тому, що мистецтвознавчий дискурс незмінно пов'язаний з інтерпретацією, тлумаченням, при цьому ... процес експлікації змісту тексту (його основної думки) часто носить суб'єктивний характер .
Можна сказати, що мистецтвознавчий дискурс є цілеспрямована комунікативна діяльність, пов'язана з інтерпретацією твору (чи творів) мистецтва, здійснювана її учасниками у формі усного та писемного мовлення, відповідно до прийнятих...
