и і на основі таких спостережень здійснювати власні дії. Такі механізми також називають моніторингом, вони дозволяють організаціям взаємно позиціонуватися відносно один одного. Це говорить про те, що в полі ринку немає яких-небудь конкретно заданих кордонів поведінки, різні уявлення про цілі та засоби їх досягнення утворюються шляхом взаємної оцінки дій інших агентів. Також дане явище, породжує своєрідну однорідність поля, яка полягає в наявності типових дій, які здійснюються на формальній основі незалежними один від одного агентами, таким чином, відбувається зростання схожих організаційних форм.
Крім того, крім моніторингу, між учасниками ринку формуються соціальні зв'язки, які можуть бути як формального, так і неформального характеру, які в свою чергу утворюють соціальний капітал. Яскравим вираженням існування таких зв'язків є соціальні навички, які в свою чергу розуміються як якась здатність, яка допомагає в контексті правил взаємодії схиляти інших агентів до співпраці.
У рамках даного підходу увага також приділяється інституційному оформленню взаємодії агентів ринку. Правила, які існують в процесі ринкових взаємодій, розглядаються з точки зору рухливих схем. Тут мова йде про різні правах власності, що стосуються доходів і ресурсів, про структури управління, що регулюють процеси всередині фірми, про правила обміну, які контролюють відносини між партнерами в процесі ринкових угод. У процесі взаємодії виникає якесь панівне уявлення про ринок і його основні характеристики та положеннях, яке з часом набуває стійкість, вкорінюється у свідомості людей, потім институционализируется і перетворюється на правила , які регулюють поведінку учасників ринку, одночасно обмежуючи і стимулюючи їх дії.
Також хотілося б приділити увагу так званої ланцюга поставок товару на ринковому полі, яка відображає його вартісну трансформацію. Дійсно, в розвиненому ринковому господарстві товар проходить довгу траєкторію, минаючи безліч ступенів, поки не досягне кінцевої точки (споживача). Ринковий обмін - це не просто акт передачі товару між двома типами учасників, це сукупність послідовно розташованих ланок обміну, які відповідають стадіям виробництва, розподілу та реалізації продукції. У кожній ланці цього ланцюга товар зазнає змін або здійснює переміщення, які збільшують його вартість. Таким чином, дане явище пояснює, чому товар, опиняючись на прилавку магазину, має ціну, у кілька разів перевищує свою собівартість.
1.2 Політико-економічний підхід
Продовжуючи розвивати поняття «організаційного поля» Ніл Флігстін, як уже говорилося, теоретично грунтується на думках П. Бурдьє і розвиває свою концепцію, яка більшою мірою націлена на дослідження політичних процесів, які відіграють важливу роль у формуванні , стабільному існуванні, а також у трансформації ринку. «Ринки - це соціальні конструкції, що відображають унікальну політико-культурну комбінацію фірм і націй».
У своїй теорії Н. Флігстін відводить важливу роль регуляторам ринку, під якими увазі органи державної влади. Таким чином, даний аспект дозволяє розширити трактування організаційного поля: «Під організаційним полем ми розуміємо ті організації, які в сукупності складають ідентифіковану сферу інституційної життя, - це ключові постачальники, споживачі ресурсів і продуктів, регулятори та інші організації, що виробляють подібні продукти чи послуги».
Н. Флігстін в рамках своєї теорії аналізує таку модель дії, в якій ринкові агенти мають прагнення створити стабільний мир і вирішити проблеми конкуренції за допомогою різних соціальних засобів. При такому розкладі, втручання держави в процес формування ринкового поля і його стабілізації грає досить важливу роль. У момент переходу держави до капіталістичного устрою господарства стає необхідним виробляти різні правила, що стосуються прав власності, структур управління і правил обміну для того, щоб стабілізувати ринки для найбільш великих фірм. Таким чином, дані правила утворюють якийсь простір, в якому сучасні держави встановлюють межі існування для економічних одиниць. Крім того, діяльність підприємств просто не змогла б здійснюватися без набору колективних правил, які регулюють взаємодію цих фірм.
Необхідно відзначити важливий момент при аналізі залученості держави в ринкові відносини: існує велика різниця між його прямим втручанням і регулюванням. Одна з основних функцій держави на ринку - це забезпечення стабільних і надійних умов, в яких агенти ринку змогли б спокійно вибудовувати свою організацію, взаємодіяти, а також здійснювати обмін один з одним. Існує багато суперечок щодо того, яка допустима ступінь і спрямованість втручання держави в економіку, для стабільного існування ринку. Характер контролю з боку держави за дотриманням з...
