Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Повноваження суду касаційної інстанції

Реферат Повноваження суду касаційної інстанції





аність рішення. Крім того, право принесення касаційного подання для прокурора пов'язано з його участю у розгляді справи (ст. 336 ЦПК РФ).

Суд в касаційному порядку, за загальним правилом, перевіряє законність і обгрунтованість рішення першої інстанції, виходячи з доводів, викладених у касаційних скарзі, поданні і запереченнях щодо скарги, подання в межах касаційної скарги, подання, і в інтересах законності має право перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі незалежно від меж скарги, подання, а так само щодо осіб, які не оскаржили рішення (ст. 347 ЦПК РФ). Крім того, суд другої інстанції не підміняє нижчі суди в зборі нових доказів і додаткових матеріалів (ст. 347 ЦПК РФ), однак суд касаційної інстанції має право досліджувати нові докази, якщо визнає, що вони не могли бути представлені при розгляді справи в нижчий суд. Відповідно в ході касаційного перегляду суд самостійно оцінює як наявні у справі, так і нові матеріали, що надійшли до суду з касаційною скаргою (поданням), і на основі своєї оцінки доказів підтверджує зазначені в оскаржуваній рішенні суду факти та правовідносини або встановлює нові факти і правовідносини.

Суд другої інстанції також наділений широкими повноваженнями щодо усунення судових помилок (ст. 361, 362 ЦПК РФ).

У ЦПК касаційне провадження становить самостійний правовий інститут, що включає як оскарження рішень, котрі вступили в законну силу (ст. 336-344 ЦПК РФ), так і сам перегляд, здійснюваний судом другої інстанції (ст. 346-375 ЦПК РФ).

Якщо в першій інстанції відбувається встановлення касаційного провадження, то у другій інстанції відбувається касаційна перевірка законності та обгрунтованості рішень, що утворює самостійну процесуальну стадію.

У цивільному процесі значення касаційного перегляду рішень полягає в тому, що:

· цей спосіб забезпечує дотримання законності в роботі судів першої інстанції;

· це ефективний спосіб захисту суб'єктивних прави законних інтересів громадян і організацій від актів судової влади;

· це також самостійна форма здійснення прокурором правозахисних наглядових функцій;

· матеріали касаційного провадження утворюють базу для наукового аналізу чинного права та практики його реалізації.

З боку процесуальних дій касаційне провадження являє собою стадію цивільного процесу. Використовуваний іноді в літературі та практиці термін «касація» застосовується як для позначення стадії касаційного провадження в цілому, так і для позначення касаційної скарги зокрема. Дана стадія охоплює процесуальні дії суду у складі трьох членів суду (ч. 3 ст. 6 ЦПК), а також процесуальні дії інших учасників процесу, які спрямовані на перевірку рішень і ухвал суду першої інстанції за скаргою осіб, що беруть участь у справі, або поданням прокурора. На відміну від стадій, в яких переглядаються постанови, що набрали законної сили, касаційна стадія не є екстраординарною (виключної). Вона обов'язкова в тому сенсі, що законом передбачений спеціальний період після винесення постанови для порушення касаційного провадження. За загальним правилом, протягом десяти днів постанова вважається не набрав законної сили і може бути оскаржене чи опротестоване в касаційному порядку.

Завдання касаційного провадження визначені в главі 40 ЦПК РФ за допомогою встановлення меж розгляду справи по перевірці судових рішень. При розгляді справи в касаційному порядку суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах касаційної скарги. Він може дослідити нові докази і встановлювати нові факти. Новоподані докази суд досліджує, якщо визнає, що вони не могли бути представлені в суд першої інстанції. Суд касаційної інстанції в інтересах законності має право перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Зокрема, суд незалежно від доводів скарги скасовує рішення, якщо справу розглянуто незаконним складом суду (п.1 ч.2 ст. 364 ЦПК РФ), справу розглянуто судом у відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання (п.2 ч.2 ст. 364 ЦПК РФ), були порушені правила про мову, якою ведеться судової виробництво (п.3 ч.2 ст. 364 ЦПК РФ) і в інших випадках, зазначених у ст. 364 ЦПК РФ. Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності завдання касаційного суду в новому Цивільно-процесуальному кодексі РФ були істотно змінені. У новому ЦПК РФ право касаційного оскарження стосується рішень всіх судів, за винятком рішень мирових суддів. Під рішеннями судів передбачаються не тільки рішення як такі по суті, але і інші процесуальні документи, зокрема визначення, винесені у передбачених законом випадках. У статті, визначальною перелік осіб, які мають право касаційного оскарження, прокурору тепер надано право принесення ...


Назад | сторінка 3 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Провадження у цивільних справах у суді касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції