рактер (тобто, в розумінні Потебні, психологічний, альо НЕ логічний) [27, с. 54]. Слабко сторонами теоретичністю поглядів цього ПЕРІОДУ є відмова від РОЗГЛЯДУ логічніх закономірностей на Користь Виключно психологічних и недостатня увага до конкретної історії, якові відсунуто на другий план ідеямі Загальної еволюції Головна и універсальної тіпології. У 20 ст. глобальні Ідеї еволюції Головна та тіпології послужили відправною точкою для концепцій «мовної картини світу», для фундаментальної семантико-сінтаксічної Концепції І. І. Мещанінова, но вони ж привели до відмові від конкретного історічного Вивчення семантики в формах морфології и лексики в «новому вченні про мову» М. Я. Марра [19].
- й етап, порівняльно-історичний, ознаменувався віділенням семантики в особливую область мовознавства під найменуванням «семасіологія» (у Працюю М. М. Покровського та других российских и німецькіх вчених) або «семантика» (спочатку в 1883 в работе М. Бреаль, а потім и других французьких лінгвістів). Цей период характерізується ВПРОВАДЖЕННЯ в семантику Загально Принципів конкретно-історічного порівняльного дослідження и СПРОБА формулювання історічніх Законів семантики. Так, М. М. Покровський сформулювано следующие основні положення: 1) закони семантики віявляються не в ОКРЕМЕ словах, а в групах и системах слів, в «полях слів»; 2) ЦІ групи - двох родів: про єднання внутрімовні, по «за сферами уявлень», та про єднання позамовні, за предметно Галузо, например Поняття «ярмарки», «ринку», «ігор и видовища», «мір и ваг »ТОЩО. У позамовних про єднаннях діють конкретно-історичні закономірності, пов язані з виробничим та соціальнім життям Суспільства: у внутрішньомовніх про єднаннях діють Інші, психологічні закономірності; ті й Інші могут комбінуватіся, пріводячі, зокрема, до концептуалізації духовного світу за зразки матеріального; 3) Універсальні, головні чином синтаксичні, закономірності пов язані з побудова и перетворенням вісловлювань [26, с. 18 - 34].
Порівняльно-історичний ПІДХІД розвівається в подалі и в СУЧАСНИХ дослідженнях, Головним чином у зв'язку з вивченості етімології. Ґрунтуючись на ідеях «функціональної семантики» та «полів», О. М. Трубачов (1966) [38] показавши масовий Перехід древніх індоєвропейськіх термінів плетіння и гончарного виробництва на ткацтво. Особливе гілку становіть дослідження термінів духовної культури, Пожалуйста в России Було розпочато «Філологічнімі розвідкамі» Я. Грота (1873) [8] и в СРСР продовжено роботами В. В. Виноградова, Ю. С. Сорокіна, В. В. Веселітского, Р. А. Будагова, Ю. А. Бєльчікова та ін. Універсально-синтаксичний ПІДХІД, в рамках цього етапу лишь наміченій, получил повний розвиток пізніше [17].
- й етап почінається примерно в 20-х рр. 20 ст. ВІН характерізується зближені семантики з логікою та філософією, орієнтацією на синтаксис, тому его можна назваті синтактіко-семантичності або логіко-семантичний. Для цього етапу характерні следующие основні теоретичні положення: 1) про єктивний світ розглядається НЕ як сукупність «промов» виконував і як сукупність подій, что відбуваються або «Фактів», відповідно Основним осередком семантики візнається не словом - назва РЕЧІ, а вісловлювання про факт- пропозіцію; 2) деякі слова мови мают безпосередні «виходи» до позамовної реальності, смороду Визначні в термінах спостережуваних предметів або Фактів; Інші слова и вирази мови Визначні только через їх внутрішньомовні превращение, что відбуваються помощью речення; 3) для останніх Головня прийомо АНАЛІЗУ є характер взаємного Розташування таких слів і виразів в реченні и в мові Взагалі - їх дистрибуція, а такоже їх взаємні превращение - трансформації, перифраз, Функції; 4) описание Первін, вихідних значень, до якіх зводяться Інші, складають особливе Завдання - так званні встановлення «семантичності прімітівів» [14, с. 21]. ЦІ мовознавчі подивись формуван и відповідні Їм Завдання ставить и вірішуваліся в тісному зв язку з еволюцією загальнометодологічніх поглядів на мову. Спочатку смороду вініклі в англо-американском мовознавстві, де віявіліся тісно пов язаними Із загальною еволюцією логічного позітівізму - від «логічного атомізму» Б. Рассела и раннього Л. Вітгенштейна (роботи 20-х рр.). До «логічного АНАЛІЗУ мови» 50 - 70 - х рр. (Роботи Вітгенштейна, А. Дж. Айер, У. О. Куайна, Дж. Р. Серлі, П. Ф. Стросона, З. Вендлер та ін.) У Ранній период, пов язаний з логічнім атомізмом, переважало Прагнення Встановити деякі «первінні», «ядерні» вирази, від якіх можна Було б Проводити путем різніх трансформацій Інші вирази. У більш пізній период, пов язаний з логічнім аналізом, встановлюється погляд на «значення як вживання» [11, с. 45]. Існує прямий зв язок между ЦІМ тверджень и Поняття дистрибуції в семантіці у американских лінгвістів: значення слова є сукупність его оточень іншімі словами, спільно з Якими данє слово зустрічається при его вікорістанні в мові. Незважаючі на обмеженість такого...
