концепт концептом.
Г.Г. Слишкін вважає, що членування складових концепту може бути продовжено. Усередині ціннісного елементу він виділяє аспекти оцінковості та актуальності [Слишкін, 2004: 31]. Перший з них виражається через наявність оціночної складової в денотате мовної одиниці, а також в її сполучуваності з оцінними епітетами. Актуальність концепту реалізується в частоті його вживання, в його здатності приймати метафоричні значення. Свою точку зору Г.Г. Слишкін підкріплює прикладом про концепт «зброя» в уривку з твору В. Смирнова. У використовуваному автором уривку тексту слово «зброя» використовується з такими епітетами, як «рогач» і «Прикладистость», що говорить про прояви аспекту оцінними. Аспект акутальності ж проявляється через появу нових мовних одиниць, що мають інтимно-ласкаву конотацію, наприклад, «Андрюша» (реактивний міномет), «матінка» (самохідна артилерійська установка).
Таким чином, структура концепту може бути відображена через наступну схему:
Рис. 1.2.1
Однак, не всі дослідники згодні з такою точкою зору. В.М.Савіцкій ставить під сумнів обов'язковість наявності всіх трьох елементів [Савицький, 2012: 47]. У першу чергу, це стосується аксиологической складової концепту. Свої міркування автор будує на прикладі концепту «юрок». Юрок - це невелика пташка, і мало хто має поняття про її зовнішній вигляд, особливості поведінку і т.п., не кажучи вже про те, що лише деякі взагалі знають про її існування. Відповідно, в даному випадку складно говорити про аксиологической складової даного концепту, а тим більше про оцінковості та актуальності. Виходить, що «юрок» - це не концепт. Тим часом, цілі групи людей - орнітологи і жителі певних областей, де ця пташка проживає, знайомі з Юрком. Відповідно, для них це слово все-таки може виступати як концепт. Виходить, що визнання за тієї чи іншої мовної одиницею статусу концепту є суб'єктивним, тому що залежить від того, що людина знає про аналізованої одиниці.
Розглянемо далі понятійну складову концепту - чи так обов'язково її наявність? В.М. Савицький пише: «У багатьох емотивно-оцінних одиниць практично немає понятійної складової. Так, погань або принадність - Це, по суті, не поняття, а чисті емоційні оцінки. »Однак, подібного роду одиниці часто не тільки визнаються концептами, а й стають предметом цілої наукової роботи.
Що стосується образної складової концепту, це питання також викликає деякі протиріччя. У першу чергу, говорить В.М. Савицький, необхідно уточнити, як розуміти цю складову - з лінгвістичної або з психологічної точки зору? У першому випадку виходить, що ми визнаємо за концептом його буквену оболонку. Однак, як уже згадувалося, концепт - це не саме слово, а значення , яке під ним мається на увазі. І для того, щоб повною мірою репрезентувати якоїсь концепт, буде потрібно величезна безліч слів і словосполучень.
Якщо ж розглядати образність з психологічної точки зору, то виходить, що всяка семантична одиниця асоціюється у людини з чуттєвим поданням. Але уявлення можуть відрізнятися, адже асоціації кожної окремої людини суто індивідуальні. Виходить, що визначити цю складову можна тільки шляхом масштабних опитувань і підведення середніх результатів, які будуть відмінні зважаючи різного місця розташування, освіти, роботи, віку та ін. Особливостей інформантів. Таким чином, єдиний, універсальний образ для будь-якого концепту вивести практично неможливо.
Виходить, що загальновизнана система трьох складових концепту виявляється дуже і дуже неточною. Виникає відповідне питання - а як же тоді уявити структуру концепту? В.М.Савіцкій пропонує поділити цю структуру на два семантичних ярусу.
Рис. 1.2.2
Існують і інші точки зору. Наприклад, В.А.Маслова стверджує, що концепт має «з лоістую » структуру, де кожен шар є «осадом» культурного життя різних епох [Маслова , 2004: 9]. Спираючись на роботи Ю.С. Степанова, В.А. Маслова надає наступні складові концепту:
. Основний (актуальний) ознака;
. Додатковий (пасивний, історичний) ознака;
. Внутрішню (зазвичай не усвідомлювану) форму.
Внутрішня форма - це етимологія концепту, як правило, вона відома тільки дослідникам, але вона є базою, основою для виникнення та існування інших верств значення.
Якщо звернутися до інших навчальних посібників, наукових робіт і т.д., то стане зрозуміло, що практичний кожен автор пропонує свої складові концепту, які, іноді, повністю відрізняються від раніше запропонованих. Таким чином, можна зробити висновок, що концепт є ск...
