юють останні події, перетворюючи реальність, дану спостерігачеві безпосередньо, в телереальності. Кадри відеоматеріалу доповнюють коментарі диктора чи кореспондента. Зміст комунікативного акта передається в тих формулюваннях, з якими окремі особи, які представляють різні громадські інститути, звертаються до аудиторії, формуючи уявлення про дійсність, використовуючи ряд аудіовізуальних фрагментів - інтерв'ю, репортажі тощо.
У телекомунікаціях має місце взаємодія між каналом і аудиторією, що відбувається у власному фізичному просторі глядача, найчастіше у нього в будинку. В основі ефекту безпосередньої присутності лежить надання взаємодії ілюзії індивідуального спілкування, віч-на-віч. Така персоніфікація взаємодії маскує той факт, що телепередача є результатом використання вторинного, непрямого досвіду. При цьому сама взаємодія здається первинним і природним. [10]
Сьогодні російський телевізійний ринок можна охарактеризувати наступним чином. У Росії налічується, щонайменше, 500 зареєстрованих недержавних станцій. У кожному великому місті і в багатьох дрібних населених пунктах працює, щонайменше, одна місцева недержавна комерційна телевізійна станція, а в ряді міст діють численні конкуруючі між собою приватні канали.
Щонайменше, шість недержавних мереж намагаються завоювати загальнонаціональну аудиторію, і всі вони віщають через станції своїх мереж і роздають програми по супутнику. Програми каналах і мережам постачають незалежні комерційні виробляють компанії, іноземні та місцеві дистриб'ютори або виробляють самі мовники. Недержавні станції стали альтернативними джерелами інформації, здатними конкурувати з державними новинними програмами. Багато місцевих станції тепер виробляють власні інформаційні програми для місцевої аудиторії. Майже 30% всіх росіян, які дивляться телевізор в прайм-тайм, є глядачами недержавних станцій. [9]
Державні канали в останні кілька років отримували лише незначну частину затвердженого в бюджеті державного фінансування. Один із загальнонаціональних державних каналів був частково приватизований, інший фактично став приватним, і ходять наполегливі чутки про майбутню приватизацію залишилися державних каналів.
Навіть державні канали тепер в значній мірі залежать від реклами. У 1991 році було навіть важко уявити, що російська телеіндустрія прийме такі форми. Комерційне недержавне телебачення знайшло для себе стійку нішу в російській культурі та бізнесі і, безсумнівно, буде продовжувати розвиватися в наступні роки. Однак важко з якою-небудь мірою визначеності говорити про те, в якому напрямку буде йти цей розвиток. Російське телебачення стикається з наступними проблемами:
. немає міцної законодавчої бази, і тому у телестанцій не може бути ніяких гарантій при розробці довгострокового бізнес-плану. Вже багато років телевізійна індустрія чекає прийняття всеосяжного закону про телерадіомовлення;
. значна частина національних ЗМІ (як друк, так і ТБ і радіо) знаходиться під контролем кількох приватних осіб і корпорацій, причому вага цих монополій продовжує зростати;
. місцеві станції розвиваються дуже нерівномірно, залежно від стану місцевої економіки та творчого потенціалу кожної станції. У ряді випадків виробництво місцевих новин та інших програм досягло високого професійного рівня, але більшості працівників місцевих станцій необхідно повноцінне професійне навчання;
. прихована реклама (виробництво новинних сюжетів за гроші) існує і на загальнонаціональному, і на місцевому рівнях;
. регіональний ринок розвинений слабко через відсутність даних про його розміри і потенціалі;
. бухгалтерський облік на місцевих станціях ведеться не за міжнародними стандартами. Хоча багато станції стали процвітаючими підприємствами і могли б бути привабливими для інвесторів, поки вони не змінять практику ведення бухгалтерського обліку, їм навряд чи вдасться залучити іноземний капітал. Ця проблема існує в багатьох комерційних секторах.
Безумовно, розвиток і темпи розвитку телевізійного ринку значно впливає на всю ринкову інфраструктуру в цілому.
Телебачення є одним з основних джерел інформації та розваг в Росії. Ця індустрія швидко розвивається, в той час як кіноіндустрія переживає спад, а друковані видання болісно адаптуються до ринкової економіки.
Телевізійні інформаційні програми на загальнонаціональному рівні домоглися більшої редакційної незалежності, ніж у радянські часи, але як і раніше в значній мірі залежать від державних інтересів і все більше відчувають на собі вплив фінансових кіл, які володіють акціями національних каналів і мереж.
Місцеве недержавне телебачення заявило про себе на всій тери...