будь-яку можливість застосування активної евтаназії. Однак є й прямо протилежні думки. Наприклад, найбільш відомим його виразником є ​​великий американський філософ Дж. Рейгелс, який виступив з різкою критикою Постанови Американської медичної асоціації від 4 грудня 1973 року народження, де сказано: "... навмисне припинення життя однієї людської істоти іншим - милосердне вбивство - суперечить і самому призначенню медичної професії і політиці Американської медичної асоціації ". Дж. Рейгелс вважає, що якщо хворий у свідомості, розуміє, що його дні полічені, не може більше терпіти страшні болі і просить лікаря прискорити його смерть, і лікар виконає його прохання, просто припинивши лікування (пасивна евтаназія), страждання хворого можуть посилитися, хоча вони могли бути менш інтенсивними і тривалими, ніж при продовженні лікування. У цій ситуації смертельна ін'єкція (активна евтаназія), на думку Дж. Рейгелс, більш гуманна, оскільки відразу припинить страждання хворого. p align="justify"> Більшість вчених з ним не згодні, і перш за все, тому що це суперечить принципам гуманізму і призначення медицини. Цінність людського життя спонукає боротися за неї навіть всупереч об'єктивним медичним законам і в самих безнадійних ситуаціях, оскільки медична наука і практика багаті випадками зцілення самих безнадійних хворих. p align="justify"> Саме сильні болі і є зазвичай причиною прохання хворого прискорити настання смерті, а тому вона є вимушеної і нещирою. Тут лікар повинен протистояти їм за допомогою багатого вибору знеболюючих засобів, якими сьогодні має в своєму розпорядженні медицина, а не йти на поводу у хворого. Інша справа, коли, наприклад, людина перебуває у стані коми тривалий час і свідомість його вже втрачено безповоротно, а прогресивні медичні технології дозволяють проводити жізнеподдержівающее лікування як завгодно довго. Постає питання - чи потрібно це? Однозначних відповідей, на жаль, немає. p align="justify"> Багато вчених побоюються, що формальний дозвіл евтаназії може стати певним психічним гальмом для пошуку нових ефективніших засобів діагностики і лікування тяжкохворих, а також сприяти несумлінності в наданні медичної допомоги таким хворим. Реанімаційна допомога їм вимагає не лише великих матеріальних витрат, але і величезної напруги фізичних і душевних сил обслуговуючого медперсоналу. Саме відсутність належного лікування та догляду можуть стимулювати вимоги хворого прискорити смертельний результат, що дозволить лікареві повністю припинити всяке лікування і догляд за важким хворим. І в цьому ще одна з причин необхідності правового регулювання даного питання. p align="justify"> Першою в світі країною, що легалізувала активну евтаназію (здійснення дій щодо прискорення смерті людини з його згоди), стали Нідерланди.
Вперше питання про легалізацію умертвіння безнадійних хворих з милосердя в країні почали розглядати в 1970-і роки. У 1993 році тут був виданий спеціальний список з 12 обов'язкових пунктів, який і був покладений в основу закону про евтаназію. 1 Квітня 2002 закон офіційно набув чинності. p align="justify"> Відповідно до закону, смертельна процедура може бути застосована до хворих не молодше 12 років і здійснена тільки за вимогою пацієнта, якщо буде доведено, що його страждання нестерпні, хвороба невиліковна, і лікарі не можуть нічим допомогти. При цьому обов'язково потрібно повторне згода самого пацієнта. Рішення уповноважені виносити як мінімум два лікарі, а в разі сумніву справа розглядатиметься прокуратурою. Лікарі також підпадають під контроль спеціальних комісій з експертів з медицини, права і етики. p> Бельгія стала другою в світі країною, де легалізовано медичне сприяння смерті невиліковних тяжкохворих. Відповідний закон набув чинності <# "justify"> Згідно закону, лікар, виконуючий евтаназію, не вчинить відступу від нього в тому випадку, якщо його пацієнт переживає "постійне і нестерпне фізичний або психологічний страждання" внаслідок "випадкового захворювання або невиліковної патології ", через яких він знаходиться в" безвихідній медичної ситуації ".
Лікар зобов'язаний бути впевненим, що його пацієнт - повнолітній і здатний до прийняття власного рішення. Прохання про евтаназію має бути сформульована <# "justify"> ЕВТАНАЗІЯ І ЗАКОН
евтаназія хворий смерть моральний
Вирішувати питання про евтаназію з точки зору права в РФ непросто, бо в тих же засадах законодавства В«Про охорону здоров'я громадянВ», поряд зі статтею 45, є інша стаття - 33 «³дмова від медичного втручанняВ». У ній зазначено, що В«громадянин або його законний представник має право відмовитися від медичного втручання або вимагати його припиненняВ», навіть якщо воно розпочато на будь-якому етапі проведення. При цьому йому в доступній формі повинні бути викладені всі наслідки відмови від лікування, що оформляється записом в медичному документі і підписується пацієнтом (його законним представнико...
