у перекладі на російську мову. "Питання - для кого, власне," Лоліта "перекладається, - пише він, - належить до галузі метафізики і гумору. Мені важко уявити собі режим, ліберальний або тоталітарний, в манірною моєї вітчизни, при якому цензура пропустила б "Лоліту". Видаючи "Лоліту" по-російськи, я переслідував дуже просту мету: хочу, щоб моя краща англійська книга - або, скажімо скромніше, одна з кращих моїх англійських книг - була правильно переведена на моя рідна мова ".
В§ 3. В.В. Набоков про роботу перекладача
В.В. Набоков писав: В«У химерному світі словесних перетворень існує три види гріхів. Перше і саме невинне зло - очевидні помилки, допущені через незнання або нерозумінню. Це звичайна людська слабкість - і цілком простима. Наступний крок у пекло робить перекладач, свідомо пропускає ті слова і абзаци, в сенс яких він не потрудився вникнути або ж ті, що, на його думку, можуть здатися незрозумілими або непристойними смутно уявного читача. Він не гребує самим поверхневим значенням слова, яке до його послуг надає словник, або жертвує вченістю заради уявної точності: він заздалегідь готовий знати менше учасника, вважаючи при цьому, що знає більше. Третє - і найбільше - зло в ланцюзі гріхопадінь наздоганяє перекладача, коли він приймається полірувати і пригладжувати шедевр, прикрашаючи його, подлажіваясь до смаків і забобонам читачів. За цей злочин треба піддавати жорстоким тортурам, як у середні віки за плагіат В».
Недостатнє знання іноземної мови, вважав він, може перетворити саму розхожу фразу в блискучу тираду, про яку й не подумував автор. І наводить такі приклади:
1) "Bien - etre general "стає твердженням, доречним в устах чоловіки:" Добре бути генералом ", причому в генерали це благоденство справив французький перекладач "Гамлета", ще й почастувати його при цьому ікрою.
2) у перекладі А.П. Чехова на німецьку мову вчитель, ледь увійшовши в клас, занурюється в читання "своєї газети", що дало привід величному критику журитися про жалюгідному стані шкільного навчання в дореволюційній Росії. На самій-то справі Антон Павлович мав на увазі звичайний класний журнал, в якому вчитель відзначав відсутніх учнів і ставив відмітки.
В іншу категорію з тієї ж групи промахів В.В. Набоков відносить лінгвістичні помилки не настільки явні і складніші для перекладача. У цьому випадку неправильне значення, яке від багаторазового перечитування може віддрукуватися в пам'яті перекладача, може додати несподіваний і часом вельми витончений сенс самому невинному виразу або простий метафорі.
З цього приводу письменник знову наводить приклад:
1) німецький професор, з притаманним йому національним гумором, що виникли з омонімічним подібності дугоподібного стрілецької зброї і рослини, які по-російськи називаються одним словом "лук", перевів пушкінське "У лукомор'я ..." обігом "На березі Лукова моря". p> Інший і набагато серйозніший гріх, вважав письменник, коли опускаються складні абзаци, все ж простітелен, якщо перекладач і сам не знає, про що йде мова, але В«до чого ж огидний самовдоволений перекладач, який чудово їх зрозумів, але побоюється спантеличити тупицю або покоробити святенника. Замість того щоб радісно спочивати в обіймах великого письменника, він невпинно печеться про незначному читача, відданих нечистим або небезпечним помислам В».
На підтвердження Володимир Володимирович призводить зворушливий приклад вікторіанського лицемірства, який попався йому в старому англійському перекладі "Анни Кареніної": Вронський запитує Анну, що з нею. "Я beremenna", - відповідає Ганна, надаючи іноземному читачеві гадати, що за таємнича східна хвороба вразила її, а все тому, що, на думку перекладача, вагітність могла збентежити іншу невинну душу, і краще було написати російське слово латинськими літерами.
Іноді перекладачі, на думку В.В. Набокова, намагаються приховати або завуалювати істинний сенс слова, і наводить приклад В«коли, красуючись перед читачем, є самозакоханий перекладач, який обставляє будуар Шахерезади на свій смак В». Він наводить приклад, як в російських перекладах Шекспіра Офелію було прийнято прикрашати благородними квітами замість простих трав, які вона збирала:
В
Там верба Тобто, вона, схиливши гілки
дивлячись у дзеркалі кристальних вод.
В її тіні плела вона гірлянди
З лілій, троянд, фіалок та жасмину.
В
Пер. А.Кроненберга, С.-Петербург, 1863. br/>
Перекладач спотворив ліричні відступи королеви, надавши їм явно відсутнього благородства. Яким чином можна було скласти подібний букет, блукаючи березі Евона або Хелье, - це вже інше питання. Серйозний російський читач таких питань не ставив, по-перше, тому, що не знав англійської тексту, а по-друге, тому, що на ботаніку йому було найвищою мірою наплювати. Єдине, що його цікавило - це "вічні питання", які німецькі критики і російські радикальні мислителі відкрили у Шекспіра.
...
