підтримки з боку Міністерства сільського господарства ні у фінансовому, ні в кадровому відносинах. Такий стан можна розглядати як кризовий, але не в науці, а в головах людей і коридорах влади. Така криза особливо небезпечний. Він ще більшою мірою викличе посилення прийшов до нас світового фінансово-економічної кризи. p> У роки так званої перебудови і В«реформВ» у сільському господарстві країни стався обвал виробництва продовольства насамперед у результаті руйнації створеної в країні системи управління і втрати відповідальності кадрів за найсуворіше дотримання державної та технологічної дисципліни. У підсумку понад 40 млн. га сільськогосподарських угідь, у тому числі 20 млн. га ріллі заросли бур'янами і чагарником і випали з сільськогосподарського обігу. За одне це кримінально-переслідуване діяння винні повинні понести суворе покарання.
Вирішення цих проблем безпосередньо пов'язане з помилками і недоліками у кадровій політиці, здійснюваної на всіх рівнях управління і керівництва держави. Перший питання про кадри масових професій. Реформа звелася до ліквідації ПТУ як бази для їх підготовки. На селі сьогодні мало готують механізаторів та інших працівників масових професій, вкрай необхідних для виконання технологічних процесів в строго заданих наукою і практикою режимах. Це стосується також робітників-професіоналів з механізації, електрифікації, автоматизації та інформатизації сільськогосподарського виробництва. Ви не знайдете сьогодні на селі електрозварників, ремонтних бригад слюсарів та наладчиків на так званих В«ЛетючкахВ» - пересувних майстерень. p> Проблемою особливої вЂ‹вЂ‹важливості стала підготовку фахівців з вищою і середньою освітою. Вузи, по суті, залишилися без навчально-дослідних господарств - вони ліквідовані. Багато вузів не отримали нової техніки, фінансової підтримки на розвиток навчально-лабораторної бази. У результаті якість практичної підготовки фахівців у ВНЗ різко погіршився. Це тривожний сигнал про великих прорахунках у розвитку вищої та середньої освіти. Міністерство сільського господарювання не справилося з цим відповідальним завданням. Продовжується практика комплектування вузів за рахунок абітурієнтів-городян, для яких такі спеціальності не потрібні, їм необхідний лише диплом про закінчення вузу. Їх приїжджає на село лише 5% від усієї кількості випускників, а через деякий час і вони звідти тікають. Це одна з головних причин всіх недоліків і бід в сільському господарстві, яку повинні добре усвідомити представники державної влади та керівники всіх рівнів і навести належний порядок. У радянський час була відмінно налагоджена система спеціальної професійної освіти кадрів для села. До місця призначення тоді прибувало 80-82% випускників, і це вважалося поганим результатом. А сьогодні, за таку, з дозволу сказати роботу, видаються заохочення. p> Багаторічним досвідом доведена величезна роль головних чинників інтенсифікації сільського господарства: підвищення рівня грунтової родючості, розширення масштабів комплексної механізації, електрифікації та автоматизації виробництва, хімізації і меліорації земель, біологізації сільськогосподарського виробництва. Це строго вивірений наукою і практикою комплекс організаційно-технологічних та наукових заходів, абсолютно необхідних для нормального функціонування сільського господарства та забезпечення продовольчої безпеки країни. Але комплекс інтенсивного ведення сільського господарства обов'язково присутній скрізь, у всіх типах і методах господарювання. Це не писаний природно-економічний закон. У Росії цей закон порушено, реформи вдарили в першу чергу з цього ланці виробництва, і ми отримали різко негативний результат - втрату продовольчої безпеки країни. Головна причина полягає в тому, що земля знаходиться у приватній власності. Вона деградує і розбазарюється. Мер підвищення її родючості не приймається, техніка не оновлюється, забезпеченість тракторами і рештою видів сільськогосподарських машин становить менше 50%. p> Отже, сільське господарство в Росії в останні роки представляє собою руїни від звалився споруди. Ніби як будівельний матеріал є, і в той же час будувати нікому. Уряд повинен виправити цю помилку і взяти цю гинучу галузь під свій постійний і ефективний контроль. Село необхідно рятувати від повного знищення. Доля села буде залежати від ставлення влади до селянинові, до його виживанню і порятунку.
2. Помилки в аграрній політиці та галузеві проблеми
Запитання реформування податкової системи, відображаючи специфіку сучасних вимог, сьогодні стають все складніше і гостріші. Завдання оптимізації оподаткування завжди пов'язані з досягненням двох протилежних цілей: забезпечити достатній рівень фіскальних вилучень і одночасно створити сприятливі умови для господарюючих суб'єктів. Це пояснюється різноманітністю функцій податків і функціональними особливостями механізму управління ними.
У результаті перетворень в сіль...
