авдяки експериментально-патофізіологічним, експериментально-терапевтичним дослідженням. Так, відомо, що розтин патогенезу порушень вуглеводного обміну пов'язано з отриманням експериментального панкреатичного діабету (Мерінг і Мінковський, 1889). Виявлення додаткових факторів харчування - вітамінів сталося в результаті експериментів, проведених на тварин. Сучасне лікування злоякісного недокрів'я виникло в результаті тривалих експериментальних досліджень на собаках (Уїлл). Ефективні методи оживлення, застосовувані в клініці, є результат експериментальної розробки проблеми термінальних станів у тварин (Ф. А. Андрєєв, В. А. Неговський та ін.) p> Історія. Патологічна фізіологія як самостійна експериментальна наука стала оформлятися з середини 19 в., але витоки її у вигляді умоглядного вчення про хворобу можна простежити з найдавніших часів.
Протягом століть уявлення про хворобу були чисто метафізичними. У них боролися два напрямки: віталістичних, рассматривающее хвороба як результат злий зовнішньої сили, і стихійно-матеріалістичне, схильне трактувати хвороба як природне явище. Спроба застосувати експериментальний метод для вивчення хворобливих процесів неодноразово робилася протягом століть, починаючи з Галена, І. Ф. Альбертіні, Дж. Гунтера та ін Але експериментальні методи того часу були надзвичайно грубі й примітивні, і отримані за їх допомогою дані про етіологію і патогенезі не зіграли великої ролі в становленні патологічної фізіології як науки.
У 17 і 18 ст. був випущений ряд трактатів з питань патології, написаних Гаубіем, Людвігом, Франком та іншими вченими. Деякі з цих робіт були переведені на російську мову. У цілому патологія як наука в 17 і 18 ст. була чисто умоглядною.
Ряд відкриттів в галузі природознавства і медицини в 16, 17 і 18 ст. підготували грунт для створення експериментальної фізіології та експериментальної патології. У Франції видатну роль у створенні патологічної фізіології (Експериментальної патології) зіграли: Мажанди і його видатний учень К. Бернар, з ім'ям якого пов'язаний ряд великих відкриттів. К. Бернар був наполегливим і послідовним пропагандистом застосування експериментального методу для вивчення патологічних процесів. Його лекції з експериментальної патології, читані, охоплювали велику кількість питань патологічної фізіології (Кровообіг, лихоманка, діабет, ідіосинкразії), лекції, присвячені загальним питань патології, про значення експериментального методу в медицині, про роль нервової системи та ін назавжди залишаться в історії патологічної фізіології як яскравий приклад зародження та застосування експериментального методу для вивчення патологічних процесів. К. Бернар дав поштовх до розвитку патологічної фізіології не тільки у Франції, але, безперечно, вплинув на розвиток патологічної фізіології і в інших країнах. К. Бернар по праву може бути названий у розвитку патології було виникнення вчення Р. Вірхова про целлюлярной патології (1858). До його появи керівної ідеєю в патології була чисто метафізична теорія гуморальної патології Ро-Рокитанський. Вчення Р. Вірхова повністю поривало із спекулятивними метафізичними концепціями і ставило уявлення про сутність хвороб на тверду наукову матеріалістичну базу. Поява вчення Вірхова було історично обумовлено, думка пов'язати прояви хвороби із змінами в клітинах організму, в матеріальному субстраті, - прогресивна для свого часу ідея - швидко знайшла широке визнання і стала основний теоретичною концепцією патології 19 в. Вона надихнула патологів і викликала до життя тисячі різноманітних досліджень і сприяла поступальному руху медичної науки. Але передові фізіологи і патофізіологи 19 в. (К. Бернар, І. М. Сєченов та ін), віддаючи належне Р. Вірхову як реформатору патології, бачили обмеженість В«морфологічного спрямування В». К. Бернар вказував, що на патологічну анатомію не треба дивитися як на єдиний ключ до хворобливих явищ. Розглянута сама по собі і ізольовано, вона не може відкрити приховані джерела, і чисто анатомічні дослідження, наскільки б кропіткими вони не були, залишаться завжди недостатніми в цьому відношенні. Та й сам Р. Вірхов підкреслював, що патологічну фізіологію, тобто фізіологію хворої людини, В«ніколи не можна буде побудувати з патологічної анатомії В». Звідси патофізіологи робили висновок про необхідність В«робити анатомію на живомуВ», широко експериментувати, застосовувати вівісекцію.
З російських лікарів, які залишили яскравий слід в історії патології Росії, слід назвати І. Є. Дяд'ковского і його учня К. В. Лебедєва. З їх діяльністю пов'язано зародження матеріалістичних ідей у ​​вітчизняній патології.
Книга К. В. Лебедєва В«Загальна антропопатологіяВ» (1835) є оригінальним працею, написаним в гостро критичному стилі щодо різноманітних метафізичних теорій хвороби, що мали тоді широке поширення.
Зародження в Росії П. ф. пов'язане з діяльністю видатного вітчизняного фізіолога А. Філомафітскій, який з 1835 по...
