ру. Суть методу В«ДельфіВ» можна представити у вигляді схеми (рис. 6.2)
Метод В«ДельфіВ» найбільш доцільний при кількісних оцінках окремих ризиків і ризику всього проекту в цілому, тобто при визначенні ймовірності настання ризикових подій, оцінці величини втрат, ймовірності попадання втрат у певну зону ризику і т. п.
Одним з широко використовуваних методів експертизи також є метод В«сценаріївВ». Метод В«СценаріївВ» дозволяє упорядкувати інформацію про взаємозв'язок розв'язуваної проблеми з іншими проблемами і про можливі шляхи розвитку. Суть методу полягає в тому, що група висококваліфікованих фахівців складає план сценаристів якому намічає галузі науки, техніки, економіки, політики, які повинні бути враховані при формулюванні і розв'язанні проблеми. Різні розділи сценарію пишуть різні групи фахівців або окремі фахівці. У цих розділах сценарію намагаються відобразити можливий хід під часу, починаючи з існуючого стану або деякої події в майбутньому.
В
Рис. 1. Структура методу В«мозкової атакаВ»
2. Етапи проведення експертизи, їх зміст
Загальна схема експертних опитувань включає в себе наступні етапи:
- формування цілей і питань експертизи;
- формування правил проведення опитування або характеру взаємини експертів;
- формування групи експертів;
- вибір способу оцінки ступеня компетентності експертів;
- формування правил обробки думок експертів;
- обчислення експертних узагальнених оцінок і визначення ступеня узгодженості експертів;
Розглянемо деякі з цих етапів подробней.
В
Рис.2. Етапи методу В«ДельфіВ»
Велике значення має чітке визначення цілей (мети) експертизи. Наявність чітко сформульованих завдань і ясно понятих потреб є обов'язковою умовою забезпечення надійного результату експертизи.
Вибір цілей і характер процедури експертизи в значній мірі визначається істотою проблеми, передбачуваними кінцевими результатами і можливими способами їх подання. Рівень прийняття рішень (державний, галузевої, підприємства) визначає широту діапазону, кількість альтернатив і ступінь формалізації процедури. Крім того, на вибір цілей і процедури експертизи впливають надійність і повнота наявних даних, а також вид необхідної інформації. тому при формулюванні цілей експертизи насамперед необхідно чітко встановити ознака, за якою належить проводити оцінку, а також умови використання експертних оцінок. якщо цілей декілька, то оцінки за різними шкалами потрібно постаратися звести до єдиною шкалою, наприклад, за рахунок встановлення мети вищого рівня.
Структурно-організаційний набір питань в анкеті має бути логічно пов'язаний з центральним завданням експертизи. Хоча форма і зміст питань визначаються специфікою об'єкта і прогнозування, можна встановити загальні вимоги до них:
- питання повинні бути сформульовані в загальноприйнятих термінах, без смислової невизначеності...
