посилення аргументації та вдосконалення його принципів (наприклад, "інституційний лібералізм "Ж. Варо, який пропонує з'єднати" Полікратом " з правовою державою, підпорядкувати державну владу праву: "держави тим менше, чим більше права "). [1, с.421-422]
Непереоценім внесок західної політології в дослідження плюралістичного характеру політичного процесу. Засновником концепції політичного плюралізму вважають американця Дж. Медісона, який вперше заговорив про нього в 1787р.
Основна функція плюралізму - легітимізація різноманітності, спрямована на утвердження свободи всіх соціальних і політичних груп проявляти і захищати свої законні інтереси.
Політичний плюралізм західна наука тлумачить не просто як принцип, а й як певний механізм здійснення влади в державі. Тому він передбачає і процес легітимізації різних інтересів, і механізм регулювання конфліктів між цими інтересами, стабілізації соціального організму, можливість доступу до державної влади всіх зацікавлених груп незалежно від соціальної значущості і сили.
Проблемою політичного плюралізму в різний час займалися А. Бентлі, представники чиказької школи (Ч. Мерріам, Г. Лассуелл), школа плюралістичного індустріалізму (К. Керр, Дж. Данлор, Ф. Хабрісон, Ч. Маерс та ін), послідовники ідей Дж. Мілля (Р. Нісберг, В. Паккард) та ін
Своєрідним відгалуженням теорії плюралістичного суспільства, пов'язаним з вивченням окремих груп тиску в межах політичного процесу, стала концепція "кооперативного держави" і корпоративізму взагалі (Г. Кремндаль, Ж. Лембрух). Особливо популярна вона в Англії. Відповідно до неї - у державі, заснованій на "ліберальному корпоративізмі ", притаманні специфічні корпоративні інститути. До них відносяться представники зацікавлених груп, уряд, які несуть делеговану відповідальність за його діяльність.
Взагалі політичний плюралізм у сучасному суспільстві є основою для досягнення таких демократичних цінностей як свобода, рівність, справедливість. З'явившись і розвиваючись в контексті ідеалів буржуазно-демократичних революцій, він безпосередньо пов'язаний з парламентської демократією, загальним виборним правом, діяльністю профспілок. У сучасних умовах плюралізм означає розвиток найширших можливостей участі громадян у управлінні суспільством, у схваленні політичних рішень за участю союзів, партій, рухів та громадських ініціатив. Саме це дає підставу ототожнювати плюралістичне суспільство з гуманістичним, демократичним. Це не означає, що плюралістична система є ідеальною. У сучасному ліберально-демократичному суспільстві існують і партикуляризм, і відчуженість від влади, і аномія, і сурогати колективізму, що дає підставу для різкої критики плюралізму. Однак більшість у політиці, науці, масовій свідомості орієнтується на плюралізм як на фактор демократії, пов'язує розвиток політичної системи з удосконаленням його форм для неможливості виникнення диспропорцій. [2, с.99-100]
2. Доктрини техн...
